ARBITRAMENTO COMO HERRAMIENTA EFICAZ PARA LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Contenido principal del artículo

Hector Julio Prieto

Resumen

El presente artículo tiene como fin describir algunos aspectos claros en lo que se refiere al tema del arbitramento como mecanismo alternativo en la solución de conflictos, toda vez que esta figura se presenta como un medio idóneo, expedito y eficaz para darle fin a las controversias jurídicas.La nota característica de esta figura radica en que los sujetos en controversia o que prevean que pueden llegar a estarlo, determinan autónoma y voluntariamente que su diferencia no será decidida por el Estado a través de sus jueces, sino por un particular a quien ellos le reconocen el poder y la competencia para resolver sus desavenencias. Se ha entendido que la justicia arbitral sólo puede operar cuando los derechos en conflicto son de libre disposición por parte de su titular, es decir, que frente a ellos exista la libertad de renuncia en todo o en parte. Esta capacidad de renuncia o de disposición, es lo que determina el carácter transigible de un derecho en litigio.Para entender mejor esta institución jurídica, analizaremos su fundamento constitucional y legal, así como su procedimiento, los asuntos sometidos al arbitraje y los sujetos que pueden someter sus controversias al conocimiento de un tribunal arbitral.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 13

Citas

Baena Uregui, M. (2000). De las obligaciones
en Derecho Civil Comercial.
Legis Editores, tercera edición. Pág. 36
Barrero Buitrago, A. (2009). Academia
Colombiana de Jurisprudencia,
Miembro de Número.
Bentham, J. Tratados de legislación
civil y penal. Valleta Ediciones. Pág.
152. México D.F. Tribunal Superior
de Justicia de Distrito Federal.
Colombia, Congreso Nacional de la
República (1887, 15 de abril), “Ley 57
del 15 de abril de 1887, por el cual se
expide el Código Civil”, Bogotá.
Colombia, Congreso Nacional de la
República (1971, 27 de marzo), “Decreto
410 del 27 de marzo de 1971,
por medio del cual se expidió el Código
del Comercio”, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1993) “Sentencia C-226”, M.P. Martínez
Caballero, Alejandro, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1995) “Sentencia C-294”, M.P. Arango
Mejía, Jorge, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1995) “Sentencia C-431”, M.P. Herrera
Vergara, Hernando, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1995) “Sentencia T-057”, M.P. Cifuentes
Muñoz, Eduardo, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1995) “sentencia C-431” M.P. Gaviria
Díaz, Carlos. Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional (1995)
“Sentencia C-294” M.P. Arango Mejía, J.
Colombia, Corte Constitucional (1996)
“Sentencia T-268”, M.P. Barrera Carbonell,
Antonio, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1996) “Sentencia C-037”, M.P. Naranjo
Mesa, Vladimiro, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1997) “Sentencia C-242”, M.P. Herrera
Vergara, Hernando, Bogotá.
Colombia, Congreso Nacional de la
República (1998, 7 de septiembre),
“Decreto ley 1818 del 7 de septiembre
de 1998, por medio del cual se expide
el Estatuto de los mecanismos alternativos
de solución de conflictos”, en diario
oficial No. 43.380, 7 de septiembre
de 1998, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(1999), “Sentencia C-163”, M.P. Martínez
Caballero, Alejandro, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(2000), “Sentencia C-330”, M.P. Gaviria
Díaz, Carlos, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional
(2001), “Sentencia C-060”, M.P. Gaviria
Díaz, Carlos, Bogotá.
Colombia, Corte Constitucional “Sentencia
SU 091/00” M.P. Dr. Álvaro
Tafur Galvis.
Conejero Roos, C. Hierro Hernández-
Mora, A. Macchia, V. y Soto Coaguila,
C. “El Arbitraje Comercial Internacional
en Iberoamericana. Marco Legal y
Jurisprudencial” Primera Edición Pág.
65. Editorial La Ley.
Dto. 1818/1998 Cap I. Iniciación del
Trámite Arbitral.
Gutierrez Hadespock, B. (2005). Arbitraje
Aspectos Generale. http://www.
monografias.com/trabajos-pdf4/arbitraje-
aspectosgenerales. Recuperado
15/enero/2010. Bolivia.
Guzmán Villalobos, A. Universidad
Javeriana. Bogotá. http://www.javeriana.
edu.co/biblos/tesis/derecho
“El arbitraje de equidad en el Derecho
Colombiano. Pág. 1, recuperado 15/
enero/2010.
http://www.cavalier.com/econtent/
newsdatail.asp. Recuperado el 15/
enero/2010.
Londoño Zuleta, A. (2007). Protección
Constitucional del Arbitraje. Legis.
Primera edición, Bogotá. Pág 7.
__________, (2007) Solución de Conflictos.
Transformación en. Legis Editores.
Bogotá. Pág 67.
Lorca Navarrete, A. (1989). “Derecho
de Arbitraje interno e internacional”.
Ed. Techno, Madrid España. Pág 31.
Morales Molina, H. (1986). “Arbitraje
y conciliación - El arbitraje nacional e
internacional en Colombia”. Publicación
Cámara de Comercio de Bogotá,
Pag 17.
Motulsky, H. (1974). Études et notes
sur l’arbitrage. Prefacio de D. Goldman
et Ph Fourchard. Éditeur: Dalloz,
París. Pág 41-43.
OMPI. Arbitraje. http://www.wipo.
int/am/es/arbitration
OPPETIT, Bruno (2006). Teoría del Arbitraje.
Legis Editores. Págs. 54, 226.
__________, (2006). Actores del Arbitraje.
Pág 65
__________, (2006). Claúsula Compromisoria.
Pág 226.
__________, (2006) Justicia del Arbitraje.
Pág 42.
PEÑA Castrillón, G. MARTINEZ Neira,
N. (1998). “Pacto arbitral y arbitramento
en conciencia” Pag. 8 Ed. Temis.
Pinzón, M. y Rodríguez López, T.
(2009). De la Naturaleza contractual
del Arbitramiento como método
alternativo de soluciones. http://
repository.urosario.edu.co. Bogotá.
Pág 62.
PRIETO-Castro, L., y FERRÁNDIZ, L.
(1985). “Tratado de derecho procesal
civil”, tomo II (2° Edición). Editorial
Aranzadi, Pamplona, España. P. 401.
Rama Judicial. (2001, 8 de octubre),
“Gaceta judicial Tomo CXXXVII”, P. 58
A 68.
SUÁREZ Hernández, D. (1986) “Arbitramento
civil y comercial en Colombia”,
revista del Instituto Colombiano
de Derecho Procesal. Volumen 5. Pág.
87 y 88.