DERECHO DISCIPLINARIO PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS: EL DEBIDO PROCESO Y SU MATERIALIZACIÓN
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Citas
Ernesto (2007). Teoría del Discurso y
Derechos Constitucionales. México.
D.F. Ed. Fontamará.
BERAUN, Max y MANTARI, Manuel.
(s.f.). Visión tridimensional del debido
proceso: defi nición e historia. Lima:
Instituto de Defensa Legal.
BERNAL, Carlos (2005). El derecho
de los derechos. Bogotá. Universidad
Externado de Colombia.
BERTOLI J. Pedro. (2002) Acerca del
derecho al proceso según su concreción
en el código tipo Procesal Civil del
Instituto Iberoamericano de Derecho
Procesal. Revista Iberoa-mericana de
Derecho Procesal Civil. Año I.
Congreso de la República (2002). Ley
734. Código Disciplinario Único.
El debido proceso: mecanismo de
protección de los derechos humanos.
(s.f.). Recuperado de http://members.
fortunecity.es/mundojuridico/
debidoproceso.htm.
LÓPEZ, Diego (2000). El derecho de los
jueces. Ed. Legis. Bogotá.
MARMOLEJO Espitia, Oscar Humberto.
(2004). Régimen disciplinario de los
servidores públicos. 7a ed. Bogotá:
Leyer.
QUINCHE, Ramírez, Manuel (2008).
Derecho Constitucional Colombiano
2da. Edición. Ed. Ibañez. Bogotá.
QUIROGA León, Aníbal. (2003). El
debido proceso legal en el Perú y el
Sistema Interamericano de protección
de Derechos Humanos. Lima: Jurista.
Sentencia C-107/04. M.P. Jaime Araújo
Rentería.
Sentencia C-214/94.M.P. Antonio
Barrera Carbonell.
Sentencia C-328/03. M.P. Manuel José
Cepeda Espinosa.
Sentencia C-948 de 2002. M.P. Álvaro
Tafur Galvis.
Sentencia T-1034 de 2006. M.P.
Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia T-068 de 2009. Corte
Constitucional.
Sentencia C-210 de 2003. Corte
Constitucional.
TOBO, Javier (2006). LÑa Corte
Constitucional y el Control de
Constitucionalidad en Colombia.
Bogotá. Ed. Ibañez.
VÁSQUEZ & VÁSQUEZ y ASOCIADOS.
(2011). Funcionarios públicos y
personal función pública. Recuperado
de http://www.tuabogadodefensor.
com/Derecho_Administrativo/index_
funcionarios.htm.
UPRIMNY, Rodrigo y GARCÍA, Mauricio
(2005). La Reforma a la Tutela ¿Ajuste
o desmonte?. Centro de Estudios de
derecho y Justicia.
VESCOVI, Enrique. (1984). Teoría
general del proceso. Bogotá: Temis.
YOUNES, Diego (2006). Derecho
Constitucional Colombiano 8ª.
Universidad Sergio Arboleda. Ed.
Ibañez. Bogotá.