LA FUNCION DEL JUEZ PENAL PARA DAR VALIDEZ A LA PRUEBA ILICITA EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO
Barra lateral del artículo
Publicado:
oct 25, 2022
Palabras clave:
Prueba ilegal, prueba ilícita, prueba inconstitucional, debido proceso, derechos humanos, regla de exclusión
Contenido principal del artículo
Resumen
El objeto de las pruebas es tanto teórica como práctica una de las áreas más exigentes, interesantes y relevantes de todo el sistema jurídico. Por ellas llegaremos, si se aplican de la adecuada forma, a la verdad y la justicia material, y de no hacerlo, configuraremos graves violaciones a todo el ordenamiento jurídico con sus garantías fundamentales. En tal sentido, la materialización del debido proceso a través del deber de excluir las pruebas irregulares se vuelve una materia fundamental, enmarcado en el imperativo de distinguir cuáles son ilegales, que deberán excluirse sin ser base una decisión, pudiendo tener algún indirecto e impacto en la decisión cuando hay condiciones de remisión o de aplicabilidad de otro material. A la vez que habremos de identificar cuáles son ilícitas e implicarán el deber de excluirse sin condiciones y la nulidad de todo el proceso, particularmente por configurar una violación de los derechos humanos. Establecer las categorías, los imperativos, las finalidades y las metodologías para el adecuado desarrollo de estas herramientas de carácter probatorio permitirán al juez estructurar adecuadamente la premisa fáctica de las decisiones judicial.
Detalles del artículo
Sección
Articulos 39
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Citas
Alflen Da Silva, K. (2006). Hermenéutica Jurídica y Concreción Judicial. Bogotá, Editorial Temis S. A.
Aguilo. (2009). Proceso, Prueba y Estándar: Ara editores Perú
Alexy, R. (2008) Epilogo a la Teoría De Los Derechos Fundamentales, traducción de Carlos Bernal. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.
Atienza, M. (1997) Derecho y argumentación. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.
Bacon, F. (1988). El avance del saber. Alianza Editorial, Madrid
Bernal C. (2005) El derecho de los derechos, universidad externado de Colombia, Bogotá
Blasco, A (2011) El Derecho público de la crisis económica. Transparencia y sector Público. Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. Congreso de Madrid.
Bobbio N, (2018) Teoría del derecho, Olejnik Ediciones: España
Bobbio N, (1993) Teoría General de la Política. Madrid. Editorial Trotta.
Bulygin, E. (2006) El Positivismo Jurídico. México, D.F., Distribuciones Fontamara, S.A..
Capítulo 13. (2005) Libro Daniel 1-64. La sagrada biblia. Reina Valera. Argentina
Capítulo 3 (2005) Libro reyes 16-28 la sagrada biblia, Reina Valera. Argentina.
Copi, Irving y Cohen, Carl. (2007) Introducción a la lógica. México: Editorial Limusa
Correa Restrepo, L. (2005) Tendencias actuales del derecho procesal: constitución y proceso- Universidad Católica Andrés Bello, Caracas.
Echandia, D. (2015). La Valoración de la prueba. Derecho y cambio social, 3-5.
Eisenmann, C. (1986). La justicia constitucional y la alta corte constitucional austriaca. Paris. Económica. 1986.
Falcon y Tella. M, (1994) Concepto y fundamento de la validez del derecho, editorial civitas Madrid.
Ferrajoli, L (2008). Democracia y garantismo. Madrid: Trotta.
Foucault, M. (1978) Nietzsche, la genealogía, la historia, en Microfísica del poder, La Piqueta, Madrid.
Foucault M. (2017). La verdad y las formas jurídicas, Gedisa editorial, España.
Julio Estrada A, (2000) La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares, Bogotá universidad externado de Colombia
Gascón, M (1999) Los Hechos en el Derecho, Ed. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A., Madrid.
González, A. D. (2009). Evidencia ilegal, evidencia ilícita y regla de exclusión. Legal Legis, 123.
Guerreo, O. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
Kant, l. (2007) Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Descargado de http://www.librodot.com/searchresult_author.php?authorName=K.
Kant, (2002) critica de la razón pura. Editorial Tecnos, España
Kelsen, H (1962) Teoría pura del derecho. Paris. Dalloz.
Kelsen (2012), Derecho y lógica. México. Editorial Coyoacán. Traducido
Ulises Schmills Ordoñez y Jorge Castro Valle.
Lacan J. (2010) Escritos 2. Argentina: siglo XXI Argentina
Hart, H. (1983). Positivism and the separation of law and morals. Oxford. Oxford Clarendon Press.
Hesse, K (2011). Escritos de derecho constitucional. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.
Herrera A., E., y Cortés C., J. (2011). Prueba ilícita y prueba ilegal, criterios de diferenciación. Bogotá D.C
Higuera, D. (2015-A). Le contrôle de constitutionnalité en France et en Colombie. En France. Editions Universitaires Européennes.
Higuera, D. (2015-B). Protección de la dignidad humana: Control de Constitucionalidad e implementación de mecanismos internacionales Editorial Ibáñez ISBN: 978-958-749-475-4 V. 1000. P. 202. 2015.
Medina, R. (2017). prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Universidad del Rosario, Bogotá.
Miranda, M. (1999) El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal, Barcelona, Editorial Bosch.
Monsalve Correa, S. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 40, No. 113. Julio-Diciembre. Medellín.
Nietzsche (2019), La gaya ciencia, José J de Olañeta. España
Nino, C. (1997) La constitución de la democracia deliberativa, Gedisa, Barcelona
Platón, (2009) La república. Editorial Atenea LTDA, Colombia.
Quinche, M. (2008) Derecho Constitucional. Bogotá. Ibáñez.
Quinche, M. (2015). La Acción de Tutela, El Amparo en Colombia. Bogotá: Editorial Temis S.A
Osuna, N (1997) Tutela y amparo. Derechos protegidos, Bogotá universidad externado de Colombia.
Pérez Luño, A. (1998) Los Derechos Fundamentales. Madrid, Tecnos.
Rodríguez Garavito, C. (2006). Globalización, reforma judicial y Estado de derecho en Colombia y América Latina: el regreso de los programas de derecho y desarrollo. En García Villegas, M., Rodríguez Garavito, C. y
Uprimny, R. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia (pp. 405469). Bogotá: Grupo Editorial Norma
Schmitt, C. (1996) La defensa de la Constitución. Madrid. Tecnos. Taruffo, M. (1990) “Modelli di prova e di procedimento probatorio», Rivista di Diritto Processuale, xlv, 2, pp. 429 ss.
Uprimny, R. ( 2005). El bloque de Constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Tomado de internet el 15 de febrero de 2006, a las 18:00. http://dejusticia.org/interna.
php?id_tipo_publicacion=7&id_publicacion=72 Centro de Estudios de Derecho Justicia y Sociedad-De Justicia.
Uprimny, R. (2006). Hay que mantener la tutela contra sentencias. Recuperado de http://dejusticia.org/interna.php?id_tipo_publicacion=7&id_publicacion=72.
Urrego C., C., y Santamaria T., A. F. (2008). Exclusion de pruebas ilicitas e ilegales que afectan la dignidad humana del procesado. Revista De La Universidad Libre Vo. 1
Younes Moreno, D. (2005) Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá. Ed. Ibáñez.
Normas y sentencias.
Corte Constitucional sentencia C- 655 de 1997.
Corte Constitucional sentencia T-1012 de 1999
Corte Constitucional sentencia C-252 de 2001.
Corte Constitucional sentencia T-555 de 2000.
Corte Constitucional sentencia C-699 de 2000.
Corte Constitucional sentencia C-650 2001.
Corte Constitucional sentencia SU-014, 2001.
Corte Constitucional sentencia SU 159 de 2002.
Corte Constitucional sentencia T- 685 2003.
Corte Constitucional sentencia C-591 de 2005.
Corte Constitucional sentencia C-396 de 2007.
Corte Constitucional sentencia T-310 de 2009.
Corte Constitucional sentencia SU-226 de 2013.
Corte Constitucional sentencia T-145 de 2014.
Corte Constitucional sentencia T-164 de 2018.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 1º de febrero de 1993.
Corte Suprema., 2008, Auto del 10 de septiembre, radicado No. 29.152
Aguilo. (2009). Proceso, Prueba y Estándar: Ara editores Perú
Alexy, R. (2008) Epilogo a la Teoría De Los Derechos Fundamentales, traducción de Carlos Bernal. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.
Atienza, M. (1997) Derecho y argumentación. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.
Bacon, F. (1988). El avance del saber. Alianza Editorial, Madrid
Bernal C. (2005) El derecho de los derechos, universidad externado de Colombia, Bogotá
Blasco, A (2011) El Derecho público de la crisis económica. Transparencia y sector Público. Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. Congreso de Madrid.
Bobbio N, (2018) Teoría del derecho, Olejnik Ediciones: España
Bobbio N, (1993) Teoría General de la Política. Madrid. Editorial Trotta.
Bulygin, E. (2006) El Positivismo Jurídico. México, D.F., Distribuciones Fontamara, S.A..
Capítulo 13. (2005) Libro Daniel 1-64. La sagrada biblia. Reina Valera. Argentina
Capítulo 3 (2005) Libro reyes 16-28 la sagrada biblia, Reina Valera. Argentina.
Copi, Irving y Cohen, Carl. (2007) Introducción a la lógica. México: Editorial Limusa
Correa Restrepo, L. (2005) Tendencias actuales del derecho procesal: constitución y proceso- Universidad Católica Andrés Bello, Caracas.
Echandia, D. (2015). La Valoración de la prueba. Derecho y cambio social, 3-5.
Eisenmann, C. (1986). La justicia constitucional y la alta corte constitucional austriaca. Paris. Económica. 1986.
Falcon y Tella. M, (1994) Concepto y fundamento de la validez del derecho, editorial civitas Madrid.
Ferrajoli, L (2008). Democracia y garantismo. Madrid: Trotta.
Foucault, M. (1978) Nietzsche, la genealogía, la historia, en Microfísica del poder, La Piqueta, Madrid.
Foucault M. (2017). La verdad y las formas jurídicas, Gedisa editorial, España.
Julio Estrada A, (2000) La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares, Bogotá universidad externado de Colombia
Gascón, M (1999) Los Hechos en el Derecho, Ed. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A., Madrid.
González, A. D. (2009). Evidencia ilegal, evidencia ilícita y regla de exclusión. Legal Legis, 123.
Guerreo, O. (2009). Institutos probatorios del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
Kant, l. (2007) Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Descargado de http://www.librodot.com/searchresult_author.php?authorName=K.
Kant, (2002) critica de la razón pura. Editorial Tecnos, España
Kelsen, H (1962) Teoría pura del derecho. Paris. Dalloz.
Kelsen (2012), Derecho y lógica. México. Editorial Coyoacán. Traducido
Ulises Schmills Ordoñez y Jorge Castro Valle.
Lacan J. (2010) Escritos 2. Argentina: siglo XXI Argentina
Hart, H. (1983). Positivism and the separation of law and morals. Oxford. Oxford Clarendon Press.
Hesse, K (2011). Escritos de derecho constitucional. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales.
Herrera A., E., y Cortés C., J. (2011). Prueba ilícita y prueba ilegal, criterios de diferenciación. Bogotá D.C
Higuera, D. (2015-A). Le contrôle de constitutionnalité en France et en Colombie. En France. Editions Universitaires Européennes.
Higuera, D. (2015-B). Protección de la dignidad humana: Control de Constitucionalidad e implementación de mecanismos internacionales Editorial Ibáñez ISBN: 978-958-749-475-4 V. 1000. P. 202. 2015.
Medina, R. (2017). prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Universidad del Rosario, Bogotá.
Miranda, M. (1999) El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal, Barcelona, Editorial Bosch.
Monsalve Correa, S. (2010). La prueba ilícita en el proceso penal colombiano a partir de la Constitución de 1991. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 40, No. 113. Julio-Diciembre. Medellín.
Nietzsche (2019), La gaya ciencia, José J de Olañeta. España
Nino, C. (1997) La constitución de la democracia deliberativa, Gedisa, Barcelona
Platón, (2009) La república. Editorial Atenea LTDA, Colombia.
Quinche, M. (2008) Derecho Constitucional. Bogotá. Ibáñez.
Quinche, M. (2015). La Acción de Tutela, El Amparo en Colombia. Bogotá: Editorial Temis S.A
Osuna, N (1997) Tutela y amparo. Derechos protegidos, Bogotá universidad externado de Colombia.
Pérez Luño, A. (1998) Los Derechos Fundamentales. Madrid, Tecnos.
Rodríguez Garavito, C. (2006). Globalización, reforma judicial y Estado de derecho en Colombia y América Latina: el regreso de los programas de derecho y desarrollo. En García Villegas, M., Rodríguez Garavito, C. y
Uprimny, R. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia (pp. 405469). Bogotá: Grupo Editorial Norma
Schmitt, C. (1996) La defensa de la Constitución. Madrid. Tecnos. Taruffo, M. (1990) “Modelli di prova e di procedimento probatorio», Rivista di Diritto Processuale, xlv, 2, pp. 429 ss.
Uprimny, R. ( 2005). El bloque de Constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Tomado de internet el 15 de febrero de 2006, a las 18:00. http://dejusticia.org/interna.
php?id_tipo_publicacion=7&id_publicacion=72 Centro de Estudios de Derecho Justicia y Sociedad-De Justicia.
Uprimny, R. (2006). Hay que mantener la tutela contra sentencias. Recuperado de http://dejusticia.org/interna.php?id_tipo_publicacion=7&id_publicacion=72.
Urrego C., C., y Santamaria T., A. F. (2008). Exclusion de pruebas ilicitas e ilegales que afectan la dignidad humana del procesado. Revista De La Universidad Libre Vo. 1
Younes Moreno, D. (2005) Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá. Ed. Ibáñez.
Normas y sentencias.
Corte Constitucional sentencia C- 655 de 1997.
Corte Constitucional sentencia T-1012 de 1999
Corte Constitucional sentencia C-252 de 2001.
Corte Constitucional sentencia T-555 de 2000.
Corte Constitucional sentencia C-699 de 2000.
Corte Constitucional sentencia C-650 2001.
Corte Constitucional sentencia SU-014, 2001.
Corte Constitucional sentencia SU 159 de 2002.
Corte Constitucional sentencia T- 685 2003.
Corte Constitucional sentencia C-591 de 2005.
Corte Constitucional sentencia C-396 de 2007.
Corte Constitucional sentencia T-310 de 2009.
Corte Constitucional sentencia SU-226 de 2013.
Corte Constitucional sentencia T-145 de 2014.
Corte Constitucional sentencia T-164 de 2018.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 1º de febrero de 1993.
Corte Suprema., 2008, Auto del 10 de septiembre, radicado No. 29.152