BIODERECHO Y TENSIONES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EN LATINOAMÉRICA

Contenido principal del artículo

Eduardo Rueda

Resumen

Este artículo analiza las tensiones entre la legitimidad del orden jurídico actual y el desarrollo de nuevas propuestas normativas públicamente aceptables en términos de bioderecho. De esta manera, “tensión” significa la presencia de contradicciones explícitas inmanentes entre visiones sobre el alcance y los límites del derecho constitucional. Esta revisión es relevante para comprender las complejidades normales y fácticas que desafían el campo del bioderecho en América Latina. Este ejercicio no pretende ser exhaustivo. El capítulo solo señala los temas que son más claramente fuente de incertidumbre regulatoria y conflictos político-jurídicos en la región latinoamericana. De entrada, este trabajo se aparta de la importantísima tarea de aclarar los fundamentos sobre los que el bioderecho podría reclamar una especificidad particular en el campo de los estudios regulatorios.

Detalles del artículo

Sección
Artículos PI Vol. 38

Citas

Bourdieu P., Teubner G. (2000). La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre Editores,
Facultad de Derecho Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes, Instituto
Pensar.
Clark P. A. (2005). “Taking Self-Determination Seriously: When Can Cultural and Political
Minorities Control Their Own Fate?” Chicago Journal of International Law: Vol. 5:
No. 2, Article 18.
De Sousa B. (2002). Toward a Multicultural Conception of Human Rights. New York: New
York University Press.
De Sousa B. (2014). Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. Madrid: TROTTA.
(pp. 218 – 223).
Escobar A. (1999). El Final del salvaje. Naturaleza, Cultura y Política en la Antropología
Contemporánea. M. Cárdenas y H. D. Correa (eds.). Santafé de Bogotá: Cerec.
Gaviria C. (2007). El Estado Social de Derecho y la presión política por el cambio. Quito: Foro
Revista de Derecho, No. 7, UASB-Ecuador/CEN.
Gudynas E. (2011). La Naturaleza con Derechos. De la filosofía a la política. A. Acosta y E.
Martínez. Quito: AbyaYala y Universidad Politécnica Salesiana. (pp. 239 – 258).
Habermas J. (1999). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.
Habermas J. (2012). La constitución de Europa. Madrid: Trotta.
Hoyos G. (2001). Formación Ética, Valores y Democracia. Bogotá: Estados del Arte de la
Investigación, Educación y Pedagogía en Colombia, Tomo I.
Kymlicka W. (2007). Las Odiseas Multiculturales. Las nuevas políticas internacionales de la
diversidad. Barcelona: Paidós Ibérica. (448 pp.)
Margalit A., Raz J. (1990). National Self-Determination. The Journal of Philosophy: Vol.
87: No. 9. (pp. 439 – 461).
Rawls J (1971). Una teoría de la justicia. Massachusetts: Harvard University Press.
Rawls J. (1993). Liberalismo político. New York: Columbia University Press.
Taylor C. (1986). Fuentes del yo. La construcción de la identidad moderna. Massachusetts:
Harvard University Press.
Taylor C. (1993). El multiculturalismo y la “política del reconocimiento”. México, D.F: Fondo
de Cultura Económica.