MEDIOS DE PRUEBA DENTRO DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA DEL ESTADO A LA LUZ DE LA LEY 1437 DE 2011

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: sep 20, 2013
Palabras clave:
Responsabilidad Médica del Estado, Historia Clínica, Prueba Pericial, Prueba Indiciaria.

Contenido principal del artículo

Carlos Andres Aranda

Resumen

La polémica alrededor de la carga de la prueba en materia de responsabilidad médica del Estado en el Derecho colombiano es un debate reciente y con plena vigencia, por lo anterior, a la luz de la expedición de Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) mediante la Ley 1437 de 2011, y del Código General del Proceso bajo la Ley 1564 de 2012 se observan diversas posibilidades en materia probatoria, con incidencia directa en litigios donde se encuentren involucradas instituciones públicas prestadoras del servicio de salud, bien sea por la prestación del servicio médico propiamente dicho o por los actos médicos anexos, es así como bajo un estudio de orden analítico, deductivo y documental tomando como fuentes la jurisprudencia del Consejo de Estado, la doctrina y la legislación se plantea un disertación alrededor de los principales medios de prueba, a saber: la Historia Clínica, la prueba pericial, prueba indiciaria.

Detalles del artículo

Número
Vol. 20 Núm. 20 (2013)
Sección
Articulos PI Vol. 20

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente (1991) Constitución Política de Colombia.

Congreso de la República (2011) Ley 1437 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.” Diario Oficial No. 47.956 18 de enero de 2011.

Congreso de la República (2012) Ley 1564 “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso”. Diario Oficial No. 48.489 de 12 de Julio de 2012.

Congreso de la República (1981) ley 23 “Por la cual se dictan normas en materia de ética médica” Diario Oficial No. 35.711 de 27 de febrero de 1981.

Congreso de la República (2011) ley 1438 “Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones”, Diario Oficial No. 47.957 de 19 de enero de 2011.

Corte Constitucional, (2008), Sentencia T- 834 de 2008. Magistrado Ponente Dr. Nilson Pinilla Pinilla.

Consejo de Estado, (1999), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia de 11 de noviembre de 1999, exp. 12165 y 10 de agosto de 2000, exp. 12944. Magistrado Ponente: Dr. Jesús
María Carrillo Ballesteros

Consejo de Estado, (2000) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia de 18 de Febrero de 2010, exp. 17655. Magistrado Ponente Consejera Ponente: Myriam Guerrero de Escobar.

Consejo de Estado, (2012), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 26 de Julio de 2012, exp. 20732. Magistrada Ponente: Dra. Stella Conto Díaz.

Serrano, L. (2012) El régimen probatorio en la Responsabilidad Médica. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá D.C.

Bermúdez, M. (2012) Del Dictamen Judicial al Dictamen De Parte. Net Educativa Editorial. Bogotá D.C.

Namén, A (2011) Régimen Probatorio, Nulidades e incidentes en el Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Memorias: Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 409-436.

Arias, F. (2013) ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO. Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá D.C.

Taruffo, M. (2008) LA PRUEBA, traducción de Laura Manríquez y Jordi Ferrer Beltrán. Editorial Marcial Pons. Madrid.

Colombia, Ministerio de Salud, (1995) Resolución 1995 de 1999 “por la cual se establecen normas para el manejo de la Historia Clínica” .

Ámbito Jurídico, (2012) “La renuencia a suministrar historia clínica puede inferirse interés de ocultar un hecho”. Recuperado el 9 de Septiembre de 2012 de http://www. ambitojuridico.com/.