EUTANASIA, ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE ¿QUIÉN Y QUÉ LA DECIDE?

Contenido principal del artículo

Olga Ligia Araque

Resumen

La eutanasia significa entre varios aspectos la inducción de la muerte sin dolor en interés del destinatario y supone una reducción en laduración de la vida de un enfermo terminal.El daño que se infringe al destinatario es la reducción del tiempo de vida; si el enfermo no es terminal entonces no es caso de eutanasia.Esta se fundamenta en el principio de que nadie puede ser cruel con los demás. La idea más básica de la eutanasia está relacionada con labenevolencia. La vida humana es un valor prima facie, pero eso no significa que la vida es siempre el valor supremo.De otro modo, la eutanasia hace referencia a la autoimagen y la imagen del mundo del hombre de hoy; también a la comprensión de la enfermedad y la muerte. Diferentes estudios médicos, sociológicos, psicológicos, jurídicos, han llevado, en la actualidad, a nuevos conocimientos sobre el trato con la muerte y el fallecimiento. sin embargo en los tiempos del hombre contemporáneo puede convertirse en un fin del hombre, que de acuerdo con el tipo de enfermedad terminal puede anhelarse la muerte, (séneca, nos decía ¨que el tiempo va gastando inexorablemente el hilo de la vida y que un día, inevitablemente se escindirá¨). Es decir, que desde las mismas etapas evolutivas, el ser humano, conoce que su vida no será eterna, y se prepara entonces, para el momento en que esta termine.si bien es cierto, el hombre busca siempre la felicidad, y la felicidades vida, sin ella, hay muerte, y la muerte se refiere a diferentes ámbitos: desintegración física, aislamiento social, tristeza de vivir y miedo a la muerte. La muerte social puede ocurrir antes de la muerte física y la muerte espiritual antes de la muerte del alma.Es así como cuando las condiciones de vida, se condenan, por así decirlo, al dolor, el sufrimiento, la agonía, surgen cuestionamientos, como… tiene esa persona derecho al buen morir? Es una elección difícil, compleja y que ha sido discutida por las cortes legales y médicas, y respecto de la cual no hay sino posiciones contrapuestas, dadoque nos es fácil decidir frente al destino único final de cada ser humano, por cuanto se trata de un tema arduo, que pone en juego emociones, miedo, creencias religiosas, valor de la vida humana, convicciones éticas, y derechos fundamentales, jurídicos, entre otros aspectos.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 18

Citas

COON, Dennis. (2005) Psicología. 10 ed.
México: Thompson.
GIrALDO, Luis Fernando (2008). Muerte,
eutanasia y cuidados paliativos. Bogotá:
universidad de la sabana.
HALGIN, richard. (2003) Psicología de la
anormalidad: perspectivas clínicas sobre
desórdenes psicológicos. 4 ed. México. Mc
Graw Hill.
NOVOA Carlos. (1999) Mi lagros y
sanaciones: ¿Engaño o verdad? Bogotá:
Pontifica Universidad Javeriana.
LOPEZ CAMArGO, Enrique.(2009) Derechos
del enfermo derivados del consentimiento
informado. revista No.12“Principia Iuris”
universidad santo Tomas, Tunja.
Thomas Angel, (1979) ¨Death¨, en Moral
Problems, ed. por James rachel’s, Harper
and row, New York