LA IRRESPONSABILIDAD JURÍDICA DEL HOMBRE ENGAÑADO

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: may 21, 2014

Contenido principal del artículo

Alvaro Bertel

Resumen

El acto sexual debe ser libre, consciente y voluntario. Lasconsecuencias del mismo deben tener las mismas características. Si laconsecuencia del acto sexual forzado es el embarazo y a la mujer se le exime penalmente por abortar, es decir, no asumir la responsabilidad de lamaternidad no querida, al hombre que se le engaña para hacerlo engendrar contra su voluntad expresa, tampoco debe exigírsele que asuma la responsabilidad de la paternidad que no ha consentido. Los derechos delniño, en este orden de ideas, debrían ser protegidos por la madre engañadora y, de ser necesario, por el Estado.

Detalles del artículo

Número
Vol. 10 Núm. 10 (2008): PRINCIPIA IURIS
Sección
Articulos PI Vol. 10

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Citas

- Colombia, Congreso Nacional de
la República (1970, 05 de
Agosto). “Ley 1260 del 05 de
agosto de 1970, por medio de la
cual se Expide el Estatuto del
Registro del Estado Civil de las
personas„, en Diario Oficial,
núm. 33.118, del 05 de agosto
de 1970, Bogotá.
- Colombia, Corte Constitucional
(2001, septiembre), “Sentencia T-
979”, M. P. Córdoba Treviño, J.,
Bogotá
- Colombia, Corte Constitucional
(2006, Mayo), “Sentencia C-355”,
M. P. Araújo Rentaría, J. &y
Vargas Hernández, C. I., Bogotá.
- Crescentino, E. (2001). “La Ley
en Súmer y Babilonia”.
Recuperado el 28 de Noviembre
de 2008 de:
http://www.transoxiana.org/01
03/babilonia.html
- López, J. (2009). Código de Lipit-
Ishtar (1934-1924 A.C..
Recuperado el 28 de Noviembre
de 2008, de:
http://www.enciclonet.com/doc
umento/codigo+de+lipit-ishtar/
- Orta, R.(2009). Código de
Hammurabi. Recuperado el 28 de
noviembre de 2008, de:
http://www.tecnoiuris.com/dere
cho/modules.php?name=News&f
ile=article&sid=749
- Poyato Holgado, C. y Vásquez
Hoys, A. M. (1989). Introducción
a la Arqueología. II Milenio en el
próximo oriente. Madrid: Editorial
Centro de Estudios Ramón
Arces. Recuperado el 28 de
Noviembre de 2008 de:
http://books.google.com/books?
id=t84uO28ws1IC&printsec=fron
tcover&dq=introduccion+a+la+ar
queologia+Poyato+Holgado&hl=e
s
- Sitchin, Z. (1976). Una
Civilización Repentina.
Recuperado el 28 de Noviembre
de 2008 de:
http://www.bibliotecapleyades.n
et/sitchin/planeta12/12planet_
02.htm