DERECHO DE LA COMPETENCIA ECONÓMICA y DERECHO DE MARCAS: ¿Una auténtica tensión jurídica ?

Contenido principal del artículo

Fernando Arias

Resumen

El derecho de marcas tiende a la protección de la propiedad industrial desu creador imprimiendo unos derechos exclusivos de explotación económica sobre la Marca. Ello implica una inevitable restricción en la participación en el mercado por parte de algunos agentes económicos, ello es, una limitación legítima a la competencia económica. Puede afirmarse que a mayor derecho marcario, existe menos derecho de la competencia y viceversa, lo que advierte una presunta tensiónentre un derecho de la competencia que implica libertad en la producciónde bienes y servicios y un derecho marcario que envuelve una exclusivade explotación económica. En tal sentido se hace imperioso determinar sipara el caso colombiano, la tensión teórica planteada es real o aparenteen el marco de competencias jurisdiccionales y administrativas que detentala Superintendencia de Industria y Comercio.

Detalles del artículo

Sección
Articulos PI Vol. 11

Citas

- Alarcon , F. (1996). Fundamentos
Constitucionales del Negocio Jurídico
y de las Obligaciones. Revista
Ideación Jurídica No. 05. Págs.: 2-4.
- Archila , E. J. (1994). Antecedentes
Constitucionales y Régimen de
Prácticas Comerciales Restrictivas.
Revista de la Asociación Nacional
de Industriales. Pág. 15.
- _____________. (1994). Criterios de
aplicación de las normas de competencia.
Revista Apertura Internacional.
Pág. 21.
- Ari ño, G. (2003). Principios de Derecho
Público Económico. Bogotá:
Universidad Externado de Colombia-
Fundación de Estudios de la
Regulación.
- Bejarano, J. A. (1996).¿Qué es Neoliberalismo?,
Su significado en la
historia de las ideas y en la economía.
Biblioteca Virtual. Banco de la
Republica. www.banrep.gov.co. Recuperado
el 7 de Marzo de 2006.
- Bercovitz, A. (2003). Apuntes de
Derecho Mercantil. Navarra: Editorial
Aranzadi S.A.
- _____________. (1992). Competencia
desleal, Código de Comercio, evaluación
y perspectivas. Bogotá: Cámara
de Comercio de Bogotá.
- Correa , M. (2002). Relación entre
la libertad de empresa e interés
general. Pesquisa en la jurispru
dencia del tribunal constitucional
español. Revista de Jurisprudencia
Administrativa No. 2. Departamento
de Derecho Administrativo.
Departamento de Derecho Administrativo.
Universidad Externado
de Colombia. www.uexternado.
edu.co Recuperado el 12 de Agosto
de 2006.
- Güell , R. (1999). La Globalización
y el Empleo: Una Visión Crítica.
www.ucentral.edu Recuperado
el 23 de Agosto de 2006.
- Miranda , A. (1993). Abuso de la
posición dominante: Perspectivas
de aplicación en Colombia a la luz
del Derecho Comparado. Revista
Universitas No. 85. Pontificia Universidad
Javeriana.
- ______________. (1989). El derecho
a la competencia en Colombia. Revista
Derecho de Derecho Económico,
no 9. Librería el Profesional.
- Monta ña, A. (2002). Alcances de
la Libertad Económica Privada en el
Régimen de Servicios Públicos introducido
por la Constitución Política
de 1991. Revista de Jurisprudencia
Administrativa No. 2. Departamento
de Derecho Administrativo. Universidad
Externado de Colombia. www.
uexternado.edu.co. Recuperado el
12 de Agosto de 2006.
- Palacio , H. (1999). La Economía
en el Derecho Constitucional Colombiano.
Bogotá: Derecho Vigente.
- Samuelson , P. A. y Norhaus ,
W. (1996). Economía. Madrid: Mc-
Graw-Hill.
- Velandia , M. (2001). Catálogo de
Acuerdos Restrictivos de la Competencia.
Colección de Derecho
Económico. Homenaje a Enrique
Low Murtra. Tomo III. Bogotá: Universidad
Externado de Colombia.
- _____________ (2008). Derecho de
la competencia y del consumo. Bogotá:
Universidad Externado de
Colombia.
- V. PENNER, (2000). The idea of
property in Law, Oxford, pág. 109
y 119 ss. STS 25-IV-1900, Colección
legislativa, t. 89, Pág. 538, citada
por AMAT LLARI, Derecho de
los negocios, 54, “La protección de
las ideas en el Derecho español”.
- Wit ker , J. y Varela , A. 2007) Derecho
de la Competencia Económica
en México. www.bibliojuridica.
org/libros/libro.html=1151. Recuperado
el día 25 de Abril de 2007.
- Sentencia C-242 de 1997. 20 de
Mayo de 1997 M. Pág. Hernando
Herrera Vergara.
- Sentencia C-649. 20 de Junio de 2001.
M.P. Eduardo Montealegre Lynett.
- Sentencia C-334 de 12 de Agosto de
1993. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
- Sentencia C-334 de 12 de Agosto
de 1993. M.P. Alejandro Martínez
Caballero.
- Sala Plena. Sentencia C-398 de 7
de Septiembre de 1995, M.P. José
Gregorio Hernández Galindo.
- Sentencias T-081 de 1993, SU-157
de 1999, SU- 166 de 1999, SU –
167 de 1999, T-838 de 2002, T-468
de 2003, T-592 de 2003 y C-151 de
2004.
- Sala Plena. Sentencia SU-157 de 10
de Marzo de 1999. M. P. Alejandro
Martínez Caballero.
- Sentencia No. T-240 de 23 de Junio
de 1993. M.P. Eduardo Cifuentes
Muñoz.
- Sentencia T-423 de 23 de Mayo de
2003. Sala Séptima de Revisión.
M. P. Dr. Eduardo Montealegre Lynett.
- Sala Plena. Sentencia SU-157 de 10
de Marzo de 1999. M. P. Alejandro
Martínez Caballero.
- Sección Primera. Sentencia de 21
de Mayo de 1992. M.P. Miguel González
Rodríguez.
- STC 227 de 1993.
- Proceso 3-IP-95 Providencia de 7 de
Agosto de 1995.
- Proceso 2-IP-89. Providencia de 19
de Octubre de 1989.
- Proceso 27-IP-95. Providencia de
25 de Octubre de 1996.
- Auto No. 2761 Agosto 4 de 2004.
- Concepto No. 2068. Abril 25 de
2003. Radicación No. 03032142.
- Auto 2477 de 4 de Noviembre de 2003.
- Auto No. 05046 del 27 de octubre
de 2000.
- Resolución 31714 del 19 de noviembre
de 2003.