LA LEY 1395 DE 2010 Y EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: ¿UN PASO FIRME HACIA LA DESCONGESTIÓN JUDICIAL?.

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: may 28, 2014

Contenido principal del artículo

Fernando Arias

Resumen

Pese a las iniciativas legislativas tendientes a reducir los niveles de congestión de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa (Leyes 1285 y 1367 de 2009 y Ley 1425 de 2010), las mismas no han evidenciado una disminución dinámica en el número de demandas que se presentan ante la Jurisdicción. En este horizonte, el 12 de Julio de 2010 comenzó a regir la Ley 1395 de 2010, que entre otros objetivos, estuvo encaminada a combatir la congestión judicial.El objetivo de este artículo es la determinación del impacto en materia de descongestión judicial, en específico en la Jurisdicción Contencioso Administrativa, de novedosas fi guras que contempla la Ley 1395 de 2010 como el sistema de competencia de acciones populares y de cumplimiento contra entidades del orden nacional, el imperioso aporte de pruebas con la demanda y su contestación y sus sanciones, el trámite de apelación de sentencias y autos, el recurso extraordinario de súplica, la citación a audiencia de conciliación en forma posterioral fallo condenatorio de primera instancia, la sentencia oral y las sanciones por el no pago de las expensas procesales.

Detalles del artículo

Número
Vol. 14 Núm. 14 (2010)
Sección
Articulos PI Vol. 14

Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. 

Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal. 

Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual,  y por lo tanto, me hago responsable  de cualquier  reclamación relacionada a esta.

En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.

Citas

ARIZA DE ZAPATA, Beatriz. “El juez,
director del proceso en la jurisdicción
contencioso administrativa. Mejores
prácticas para una pronta y cumplida
justicia”. Revista Estudios Socio-
Jurídicos., Bogotá. Universidad del
Rosario. enero-junio de 2006.
BETANCUR Jaramillo, Carlos. “Derecho
Procesal Administrativo”. Bogotá. Ed:
Señal Editorial. 2009.
Consejo Superior de la Judicatura.
“Nuevas políticas administrativas
frente a la jurisdicción de lo
contencioso administrativo”. Centro
De Documentación Judicial, CENDOJ.
Rama Judicial, 2005.
Consejo Superior de la Judicatura.
“Estado de la Jurisdicción Contenciosa
A d m i n i s t r a t i v a ” . C e n t r o D e
Documentación Judicial, CENDOJ.
Rama Judicial. 2010.
Consejo de Estado, Sala Plena de
lo Contencioso Administrativo,
Consejero Ponente: ENRIQUE GIL
BOTERO; Auto interlocutorio del 7 de
diciembre de 2.010, Expediente No:
080012331000200900019 02.
GALINDO Vácha, Juan Carlos. “Derecho
Procesal Administrativo”. Tomo II.
Bogotá. Ed: Universidad Javeriana.
2008.
GARCIA Rodríguez, Franklin Segundo.
“La Conciliación Administrativa”. Bogota.
Ed: Gustavo Ibáñez. 2008.
GÜECHA, Medina, Ciro Nolberto.
Derecho Procesal Administrativo.
Primera parte. Ed. Ibañez. Bogotá,
Colombia.
GUECHA Medina, Ciro Norberto.
“Derecho Procesal Administrativo”.
Bogotá. Ed: Ibáñez-Universidad Santo
Tomas Tunja. 2008.
LOPEZ Blanco, Hernán Fabio. “Ley
1395 de 2010: Reformas al Código de
Procedimiento Civil”. Bogotá. Ed: Dupre
Editortes. 2010.
MATSON Carballo, Arturo Eduardo.
“Comentarios a las medidas de
descongestión en materia contenciosa
administrativa”. Cartagena. Ed:
Universidad Libre seccional Cartagena.
2010.
PALACIO Hincapie, Juan Angel. “Derecho
Procesal Administrativo”. Bogota. Ed:
Librería Jurídica Sanchez. 2010.
RESTREPO Medina, Manuel Alberto.
“Dimensión y causalidad de la
congestión de la jurisdicción contencioso
Administrativa”. Revista Dialogos de
saberes. No 29. Universidad del Rosario.
Bogotá. Julio-Diciembre de 2008.
ROJAS Gómez, Miguel Enrique. “Apuntes
sobre la Ley de Descongestión”. Bogota.
Ed: Doctrina y Ley. 2010.
SANTOFIMIO Gamboa, Jaime Orlando.
“Tratado de derecho administrativo.
Contencioso Administrativo”. Tomo
III. Bogotá. Universidad Externado de
Colombia. 2004.
Universidad Externado de Colombia.
Facultad de Derecho. Departamento de
Derecho Procesal. Boletín Virtual de
Derecho Procesal. No. 31, julio de 2010.