CONTROL CONSTITUCIONAL SIN CONTROL

Resumen

El presente artículo de investigación jurídica pretende identificar y demostrar que,con base en la creación legal, formal y de procedimiento relacionado con los requisitosde admisibilidad de la acción pública de inconstitucionalidad, se conculcanderechos políticos de los ciudadanos que aspiran a acceder a la administración dejusticia en sede constitucional; para lo cual se configuran los exhortos constitucionalesque contemplan la fijación y la conminación de plazos, en especial por parte delLegislador de llevar a cabo la realización de sus labores, en específico de la materializacióny situación de vulneración del principio de autocontención judicial, queproduce como efecto la invasión a la libertad de configuración legislativa y de intromisiónen la competencia de la Rama Legislativa. Así mismo, se presenta tambiénuna conducta omisiva por parte del ente legislativo, de expedir las leyes que emanande sus competencias consagradas en la Constitución Política de 1991, para lo cual laCorte Constitucional podría ejercer actos de regulación frente a la materia, y específicamentecomo guardiana de la Carta Política, garantizar los derechos afectados.Por último, se desprende que, con la facultad de suspensión de normas emanadasbajo las órdenes judiciales expedidas por la Corte Constitucional, se genera comoproducto la afectación de los derechos políticos de los ciudadanos al no poder realizarla solicitud directamente, a través de la etapa de selección de algún magistradode turno en la alta Corporación. Igualmente, se origina el escenario de desconocimientodel ‘principio de la navaja’ de Guillermo de Ockham, cuando habiendootro instrumento como la excepción de inconstitucionalidad no se aplica, para ensu lugar justificar un mecanismo de intervención temprana que no tiene asidero orespaldo jurídico-normativo.