¿LA VINCULACIÓN EN AUSENCIA AL PROCESO PENAL VULNERA GARANTÍAS FUNDAMENTALES DEL PROCESADO?
Barra lateral del artículo
Publicado:
jun 15, 2016
Palabras clave:
Vinculación en ausencia, persona ausente, contumacia, garantías fundamentales, pacta sunt servanda
Contenido principal del artículo
Resumen
En Colombia, frente a la imposibilidad del Estado para hacer comparecer personalmente al presunto infractor de la ley penal, a fin de vincularlo a la investigación y poderlo llevar a juicio, se ha optado por procesarlo en ausencia (en el caso de no poderlo ubicar), o en contumacia (en el evento en que la persona conozca que está siendo procesada y no quiera someterse al procedimiento). Esta situación ha evidenciado que el adelantamiento de un proceso penal en ausencia del acriminado, puede generar vulneración de derechos y garantías fundamentales que, contrario a combatir la impunidad, es fuente de errores judiciales, generando en la comunidad, desconfianza hacia la administración de justicia. Este documento fue elaborado por medio del método normativo, acudiendo a fuentes como: tratados de derecho internacional, leyes, códigos, jurisprudencia y doctrina, encontradas en libros, revistas científicas y en la web.
Detalles del artículo
Número
Sección
Artículos Núm. 23
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista institucional impulsada de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás seccional Tunja, Principia Iuris, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual.
Todos los datos y referencias a publicaciones hechas están debidamente identificados con su respectiva nota bibliográfica y en las citas que se destacan como tal.
Por todo lo anterior, declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual, y por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada a esta.
En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás seccional Tunja los derechos de reproducción del mismo y accedo a las modificaciones que de forma se requieran para adaptarse a la estética de la revista. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir (2) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Citas
Bernal J et, Montealegre H. (2004) El proceso Penal: Fundamentos constitucional del nuevo sistema acusatorio.. Tomo I, Universidad Externado de Colombia, Bogotá
Binder, A. (2003) Introducción al derecho Procesal Penal. Editorial Ad Hoc. Segunda Edición.. Bogotá
Cabanellas, G. (2000) Diccionario Juridico Elemental.. 14ª Edición. Editorial Heliasta.. Buenos Aires
Claria, J. (1998) Derecho Procesal Penal.. Tomo I Rubilzal-Cunzoni Editores.. Buenos Aires
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 2700 De 1991). Colombia. Diario Oficial Núm 40190: Noviembre 30 De 1991.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 409 De 1971). Colombia. Diario Oficial Núm. 33302: Marzo 27 De 1991.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 181 De 1981). Colombia. Diario Oficial 35697: Enero 29 De 1981.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 50 De 1987). Colombia. Diario Oficial Núm. 37754: Enero 13 De 1987.
Código De Procedimiento Penal. (Ley 600 De 2000). Colombia. Diario Oficial 44097: Junio 24 De 2000.
Código De Procedimiento Penal. (Ley 906 De 2004). Colombia. Diario Oficial Num 35658: Agosto 31 De 2004.
Código De Procedimiento Penal. (Ley 94 De 1938). Colombia. Diario Oficial Núm. 23801: 13 De Junio De 1938.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 1345 De 1970). Colombia. Diario Oficial Núm. 33319: 4 De Agosto De 1970.
Código Procesal Penal. (Ley 23.984 De 1991). Argentina. Boletin Oficial: Septiembre 9 De 1991.
Código Procesal Penal. (Ley 19.619 De 2000). Chile. Boletin Oficial: 29 De Septiembre De 2000.
Código Procesal Penal. Decreto Legislativo No. 904, De Fecha 4 De Diciembre De 1996. El Salvador.
Código Procesal Penal. Decreto 733, De Fecha 22 De Octubre De 2008. El Salvador.
Constitución Política De Colombia, 1991.
Declaración Universal De Derechos Humanos. 10 De Diciembre De 1948.
Daza A.( 2010) Principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal colom¬biano.. Editorial Ibañez.. Bogotá
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. Madrid. 22ª Edición Editorial Espasa. 2001.
ESTATUTO DE ROMA. 17 de julio de 1998
Ferrajoli, L. (2009) Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Madrid. 9ª Edición Editorial Trotta..
Ferrajoli, L (2010) Derechos y Garantías. La ley del más débil... 7ª Edición Editorial Trotta.. Madrid
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. (2007) Estructura del Proceso Penal Acu¬satorio. Bogotá..
Guerrero O. (2007) Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal.. Ediciones Nueva Jurídica.. Bogotá
Horvitz M et López J (2002). Derecho Procesal Penal Chileno.. Tomo I. Editorial Jurídica de Chile. Santiago de Chile.
Jaen M .(2006) Colección de Autores Extranjeros. Derecho Penal, Derechos funda-mentales del Derecho Penal. Bogotá. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. 2006.
Jauchen, E..( 2007) Derechos del Imputado.. Rubinzal-Culzuni Editores. Buenos Aires.
Kafka, F. (1997). El Proceso. Medellín: Cometa de Papel.
LEY DE ENJUCIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOL. 1882, 14 de Septiembre. Boletin Oficial del Estado: BOE-A-1882-6036 núm. 260 de 17 de septiembre de 1882. España.
LEY DE PROCEDIMIENTO PENAL, Ley No. 5 de 13 de agosto de 1977. Cuba
Londoño H. (2012). Lecciones de Derecho Penal, Procedimiento Penal y Política Criminal.. Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá.
Monroy M. (1998) Derecho Internacional Público.. Editorial Temis. Bogotá.
Moreno J. (1997) Principios del derecho penal, una explicacion basada en la razon.. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia.
Navas A.(2005) Derecho Constitucional: Estado Constitucional.. Editorial Dykinson. Madrid.
Rave, G. (2006) Procedimiento Penal Colombiano.: Temis. Bogotá.
Binder, A. (2003) Introducción al derecho Procesal Penal. Editorial Ad Hoc. Segunda Edición.. Bogotá
Cabanellas, G. (2000) Diccionario Juridico Elemental.. 14ª Edición. Editorial Heliasta.. Buenos Aires
Claria, J. (1998) Derecho Procesal Penal.. Tomo I Rubilzal-Cunzoni Editores.. Buenos Aires
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 2700 De 1991). Colombia. Diario Oficial Núm 40190: Noviembre 30 De 1991.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 409 De 1971). Colombia. Diario Oficial Núm. 33302: Marzo 27 De 1991.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 181 De 1981). Colombia. Diario Oficial 35697: Enero 29 De 1981.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 50 De 1987). Colombia. Diario Oficial Núm. 37754: Enero 13 De 1987.
Código De Procedimiento Penal. (Ley 600 De 2000). Colombia. Diario Oficial 44097: Junio 24 De 2000.
Código De Procedimiento Penal. (Ley 906 De 2004). Colombia. Diario Oficial Num 35658: Agosto 31 De 2004.
Código De Procedimiento Penal. (Ley 94 De 1938). Colombia. Diario Oficial Núm. 23801: 13 De Junio De 1938.
Código De Procedimiento Penal. (Decreto 1345 De 1970). Colombia. Diario Oficial Núm. 33319: 4 De Agosto De 1970.
Código Procesal Penal. (Ley 23.984 De 1991). Argentina. Boletin Oficial: Septiembre 9 De 1991.
Código Procesal Penal. (Ley 19.619 De 2000). Chile. Boletin Oficial: 29 De Septiembre De 2000.
Código Procesal Penal. Decreto Legislativo No. 904, De Fecha 4 De Diciembre De 1996. El Salvador.
Código Procesal Penal. Decreto 733, De Fecha 22 De Octubre De 2008. El Salvador.
Constitución Política De Colombia, 1991.
Declaración Universal De Derechos Humanos. 10 De Diciembre De 1948.
Daza A.( 2010) Principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal colom¬biano.. Editorial Ibañez.. Bogotá
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA. Madrid. 22ª Edición Editorial Espasa. 2001.
ESTATUTO DE ROMA. 17 de julio de 1998
Ferrajoli, L. (2009) Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Madrid. 9ª Edición Editorial Trotta..
Ferrajoli, L (2010) Derechos y Garantías. La ley del más débil... 7ª Edición Editorial Trotta.. Madrid
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. (2007) Estructura del Proceso Penal Acu¬satorio. Bogotá..
Guerrero O. (2007) Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal.. Ediciones Nueva Jurídica.. Bogotá
Horvitz M et López J (2002). Derecho Procesal Penal Chileno.. Tomo I. Editorial Jurídica de Chile. Santiago de Chile.
Jaen M .(2006) Colección de Autores Extranjeros. Derecho Penal, Derechos funda-mentales del Derecho Penal. Bogotá. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez. 2006.
Jauchen, E..( 2007) Derechos del Imputado.. Rubinzal-Culzuni Editores. Buenos Aires.
Kafka, F. (1997). El Proceso. Medellín: Cometa de Papel.
LEY DE ENJUCIAMIENTO CRIMINAL ESPAÑOL. 1882, 14 de Septiembre. Boletin Oficial del Estado: BOE-A-1882-6036 núm. 260 de 17 de septiembre de 1882. España.
LEY DE PROCEDIMIENTO PENAL, Ley No. 5 de 13 de agosto de 1977. Cuba
Londoño H. (2012). Lecciones de Derecho Penal, Procedimiento Penal y Política Criminal.. Biblioteca Jurídica Diké. Bogotá.
Monroy M. (1998) Derecho Internacional Público.. Editorial Temis. Bogotá.
Moreno J. (1997) Principios del derecho penal, una explicacion basada en la razon.. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia.
Navas A.(2005) Derecho Constitucional: Estado Constitucional.. Editorial Dykinson. Madrid.
Rave, G. (2006) Procedimiento Penal Colombiano.: Temis. Bogotá.