LAS ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS EN DERECHO Y EL CASO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL AUTOCONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES O PSICOTRÓPICAS EN COLOMBIA

Resumen

Argumentar implica desarrollar las ideas de manera sólida, es decir, soportar con razones las posturas tomadas, en el caso concreto. La argumentación jurídica (incluyendo la desplegada en la generación de normas) ha tomado cada vez más relevancia en las diferentes áreas del derecho, principalmente en desarrollo de la teoría del derecho, la jurisprudencia y la filosofía del derecho.Es necesario señalar que la argumentacion jurídica se efectúa (en principio) en tres campos ****a saber: a) la producción o establecimiento de normas jurídicas, en la fase pre-legislativa y legislativa; b) la aplicación de normas jurídicas en resolución de casos; y c) la dogmática jurídica, que suministra criterios para la aplicación, la producción del derecho y la sistematización de un sector del ordenamiento jurídico (ATIENZA, M.; 1997. p.3); el desarrollo de la investigación se enmarca específicamente en fase de producción de normas.El presente artículo despliega un análisis sobre la solidez de los argumentos jurídicos en los postulados expuestos en desarrollo del trámite de la propuesta del Acto Legislativo número 285 de 2009 (Cámara de Representantes), 020 de 2009 (Senado), que luego de ser debatida y aprobada por el Congreso de la República, se materializó en el acto legislativo Nº 2 de 2009. -