El debido proceso como limitante de políticas criminales restrictivas durante los estados de conmoción interior: análisis a partir de la constitución de 1991.

Main Article Content

Pedro Alejandro Amezquita-Niño
Mónica Rocío Mejía-Parra

Abstract

Con la Constitución de 1991 se plasmaron límites materiales y temporales para el ejercicio de las facultades legislativas del poder ejecutivo en situaciones de Conmoción interior; fijándose parámetros precisos para su declaratoria; y además se plasmaron los principios de proporcionalidad, de necesidad, de intangibilidad de derechos humanos, de temporalidad y el principio de legalidad. Lo anterior como respuesta al uso abusivo que se le dio a la figura del estado de sitio durante la vigencia de la constitución de 1886, lo anterior, en aras de garantizar el debido proceso. Sin embargo, en la técnica legislativa se siguen plasmando procedimientos contrarios al principio de favorabilidad o legalidad, como la toma ilícita de la prueba, que desconoce las garantías mínimas del procesado, al partirse de indicios, como el caso de la interceptación de las telecomunicaciones y la captura por simple planeamientos, que en un Estado Social de Derecho resulta del todo inconstitucional incluso en Estados Conmoción interior, al primar los derechos fundamentales por encima del Seguridad Nacional.

Article Details

Section
Articulos

References

BERNAL PULIDO, Carlos. (2005). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado.

BERNAL CUÉLLAR, JAIME y MON- TEALEGRE LYNETT, EDUARDO. (2004). El proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal Pulido, Carlos. (2005). El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado.

CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-816/04.(Magistrados Ponentes JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO y RODRIGO UPRIMNY YEPES; 30 de agosto de 2004).

CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-802/02.(Magistrado Ponente JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO; 2 de octubre de 2002).

CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-339/96. (Magistrado Ponente JULIO CÉSAR ORTIZ GUTIÉRREZ; 1 de agosto de 1996).

CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-939/02. (Magistrado Ponente EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT; 31 de octubre de 2002).

CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1024/02. (Magistrado Ponente ALFREDO BELTRÁN SIERRA; 26 de noviembre de 2002).

ESPINOSA TORRES, MARÍA DEL PILAR. 2005. Letras jurídicas. [En línea] 2005. [Citado el: 25 de Junio de 2011.] http:// www.letrasjuridicas.com/Volumenes/11/ espinosa11.pdf.

GARCÍA MARTÍN, LUIS. (2003). Pro- legómenos para la lucha por la modern- ización y expansión del derecho penal.

GARCÍA MARTÍN, Luis. 2003. POLÍTICA CRIMINAL. Recuperado el 2011 de marzo de 14, de http://www.politicacriminal. cl/n_02/r_7_2.pdf.

GARCÍA MARTÍN, Luis . Revista electróni- ca de Ciencia Penal y Criminología. Obteni- do de http://criminet.ugr.es/recpc/07/ recpc07-02.pdf.

GARCÍA VILLEGAS, MAURICIO. (2001). El estado de excepción en Colombia. CO- LOMBIA: s.n.

JAKOBS Y CANCIO MELIÁ, (2003). DERECHO PENAL DEL ENEMIGO. Madrid: Civitas.

MÜSSING, B. (2001). Desmaterialización del bien jurídico y de la política criminal. Sobre las perspectivas y los fundamentos de una teoría del bien jurídico, crítica hacia el sistema. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

PRIETO SAN JUAN, 2005. TADIC: INTERNACIONALIZACIÓN DE CONFLICTOS INTERNOS Y RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL. BOGOTÁ: BIBLIOTECA JURÍDICA DIKE.

SUÁREZ SÁNCHEZ, ALBERTO. (2001). El debido proceso penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

VALENCIA VILLA, A. (2007). Derecho interncional humanitario. Bogotá: Oficina en colombia del Alto Comisionado de las Naciones unidas para los derechos humanos, Fundación Dos Mundos.

VELÁSQUEZ V., F. 2002. Manual de derecho penal. Bogotá: Temis.