La realidad jurídica de las criptomonedas en Colombia. Proyecto ley 028-2018 Senado
Article Sidebar
Published:
Jun 15, 2021
Main Article Content
Abstract
El gobierno de Colombia como el banco de la República, igual que muchos países han tomado la posición respecto de las criptomonedas de rechazar su valor como moneda.
Pero esto parece estar tomando otro giro con el proyecto 028 de 2018 que lleva su trámite en el Congreso, este giro de llegarse a dar, consistente en reconocer las criptomonedas como moneda, permitiendo con ello brindarde legalidad y seguridad jurídica ciertas actividades económicas que se hagan con moneda digital, conducirá a debates jurídicos interesantes.
Estos debates a proponer son necesarios, y conducen a varias aristas del problema, uno primero que vale la pena referir, es hallar razón o no a nuestro país vecino, Venezuela, que en el gobierno del presidente Maduroha propuesto como medida de impulso económico la impulsión de una criptomoneda, PETRO, primera moneda digital apoyada por un estado soberano, y que por algunos gobiernos como el de china y Rusia se identificócomo una estrategia que podría servir a las países en vía de desarrollo.
Un segundo problema que se daría es evaluar el sistema financiero, el marco legal y el aceptación jurídica de las criptomonedas como moneda, y si esto determina la necesidad de imponer cambios a nuestro sistema legalfinanciero.
Un tercer caso, que se constituye en un reto para los juristas, como casi todo en los procesos de juridificación, será el tipo de seguridad y la consecuente posible responsabilidad del Estado por avalar este tipo de monedas digitales.
Estamos como vemos ante retos propios de la modernidad.
Pero esto parece estar tomando otro giro con el proyecto 028 de 2018 que lleva su trámite en el Congreso, este giro de llegarse a dar, consistente en reconocer las criptomonedas como moneda, permitiendo con ello brindarde legalidad y seguridad jurídica ciertas actividades económicas que se hagan con moneda digital, conducirá a debates jurídicos interesantes.
Estos debates a proponer son necesarios, y conducen a varias aristas del problema, uno primero que vale la pena referir, es hallar razón o no a nuestro país vecino, Venezuela, que en el gobierno del presidente Maduroha propuesto como medida de impulso económico la impulsión de una criptomoneda, PETRO, primera moneda digital apoyada por un estado soberano, y que por algunos gobiernos como el de china y Rusia se identificócomo una estrategia que podría servir a las países en vía de desarrollo.
Un segundo problema que se daría es evaluar el sistema financiero, el marco legal y el aceptación jurídica de las criptomonedas como moneda, y si esto determina la necesidad de imponer cambios a nuestro sistema legalfinanciero.
Un tercer caso, que se constituye en un reto para los juristas, como casi todo en los procesos de juridificación, será el tipo de seguridad y la consecuente posible responsabilidad del Estado por avalar este tipo de monedas digitales.
Estamos como vemos ante retos propios de la modernidad.
Article Details
Section
Actualidad Socio Jurídica
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista Iter Ad Veritatem, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y alusiones a otras publicaciones en el documento están debidamente identificados con su respectiva cita y referencia. Declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual. Por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada con su transgresión. En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, los derechos de reproducción del mismo. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir tres (3) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.