Elimination of the economic encouragement of popular actions: “constitutional but non convenient”
Article Sidebar
Published:
Oct 13, 2016
Keywords:
Collective human rights, popular Action, economic Incentive
Main Article Content
Abstract
The document attempts to answer the question : Have citizens been unmotivated to carry out popular actions, by the repeal of the economic incentive given to those who achieved a favorable judgment, referred in the Law 472 of 1998? Through the analysis of legal history that gave rise to the popular action, the current situation in comparative law, as well as the jurisprudential precedent of the Constitutional Court that supported the repeal design. We conclude that citizens may have lost interest in participating as popular actors, not have the economic stimulus motivated before his performance, so once again would become a constitutional norm in inconvenience. The document provides a review of some categories such as freedom of legislative configuration, the principles of solidarity and equality within the framework of a social state of law where it is suggested that the legislator should have done a deeper study on the problems that was warned by the repealing ostensible one, and that not to debilitate the protection of the collective rights must have made unscathed the responsibility established in the article 40 of the law 472 of 1998.
Article Details
Section
Articulos 13
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista Iter Ad Veritatem, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y alusiones a otras publicaciones en el documento están debidamente identificados con su respectiva cita y referencia. Declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual. Por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada con su transgresión. En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, los derechos de reproducción del mismo. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir tres (3) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
References
Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (18 de marzo de 1991). Gaceta Constitucional, (22). Recuperado de http://www.elabedul.net/Documentos/Temas/
________. (11 de marzo de 1991). Proyecto de Acto Reformatorio de la Constitución Política de Colombia No. 23, Título: Protección del Ambiente, Autor: Álvaro Gómez Hurtado. Gaceta Constitucional, (19).
Biblioteca Virtual Universal. (2003). Andrés Bello. Principios de derecho internacional. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/71387.pdf.
Camargo, P.P. (1999). Las acciones populares y de grupo. Bogotá: Leyer.
Capelletti, M y Garth, B. (1996). El acceso a la justicia: la tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. Recuperado de https://books.google.com.co/books/about/El_acceso_a_la_justicia.html?id=iQD_h86eF8AC&redir_esc=y.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta, (7 de abril de 2000). Expediente AP-026.
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, (21 de marzo de 2002). Expediente AP 25000.23-26-000-2001-9093-01.
_______. Sala de lo Contencioso-Adminitrativo. Sección Quinta, (19 de julio de 2002). Radicado 25000-23-26-000-2000-0104-01.
_______. Sala de lo Contencioso-Adminitrativo. Sección Quinta, ( 9 de diciembre de 2003). Radicado 25000-23-26-000-01204-01
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección tercera. ( 6 de octubre de 2005). Radicación número: 08001-23-31-000-002-02214-01(AP).
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección tercera (16 de febrero de 2006). Radicación número: 17001-23-31-000-2004-00237-01(AP).
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección segunda (21 de octubre de 2010 ). Expediente 2008-00725.
Corte Constitucional Colombiana. (24 de febrero de 1993). Sentencia SU- 067/93. Expediente T-904.
_______. ( 19 de febrero de 1998). sentencia C-036/98.
_______. ( 14 de abril de 1999). Sentencia C-215/99.
________. (2 de febrero de 2000). Sentencia C-088 de 2000.
________. (11 de mayo de 2004). Sentencia C-459 de 2004.
________. (24 de agosto de 2011). Sentencia 630 de 2011.
Defensoría del Pueblo. (2000). Memorias Congreso Los Derechos e Intereses Colectivos. Defensa a través de las Acciones Populares. Defensoría del Pueblo. Bogotá.
Fernandes, G. (2005). La Protección de los Intereses Metaindividuales en Derecho Comparado.
Gidi, A. (2001). Acciones de grupo y amparo colectivo en Brasil. La protección de derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos, 159-165. L. Cabrera & E. Ferre.
Ley 472 de 1998, por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo. Agosto 5 de 1998. Diario Oficial No. 43.357.
Ley 1480 de 2011, por medio del cual se expide el Estatuto del Consumidor. Octubre 12 de 2011. Diario Oficial No. 48.220.
Lozano, E. (1982). La legitimación popular en el proceso romano clásico. Barcelona : Bosch.
Ovalle, J. (2003). Acciones populares y acciones para la tutela de los intereses colectivos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 36, 542-555.
Petit, E. (1970). Tratado elemental de derecho romano. Albatros. Buenos Aires.
Procuraduría General de la Nación. (2011). Concepto 5136 del 4 de abril de 2011. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1° y 2° de la Ley 1425 de 2010, por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 - acciones populares y de grupo.
Rama Legislativa del Poder Público (13 de diciembre de 2010.). Gaceta del Congreso. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta. nivel_3
Santos, J. (1996). Instituciones de la responsabilidad civil. Tomo I. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Sarmiento, G. (2006). Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Universidad del Rosario. Bogotá, 47-48.
Universidad del Rosario, Corporación Excelencia en la Justicia & Defensoría del Pueblo. (2009). Justiciabilidad de los derechos colectivos. Bogotá.
________. (11 de marzo de 1991). Proyecto de Acto Reformatorio de la Constitución Política de Colombia No. 23, Título: Protección del Ambiente, Autor: Álvaro Gómez Hurtado. Gaceta Constitucional, (19).
Biblioteca Virtual Universal. (2003). Andrés Bello. Principios de derecho internacional. Recuperado de http://www.biblioteca.org.ar/libros/71387.pdf.
Camargo, P.P. (1999). Las acciones populares y de grupo. Bogotá: Leyer.
Capelletti, M y Garth, B. (1996). El acceso a la justicia: la tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos. Recuperado de https://books.google.com.co/books/about/El_acceso_a_la_justicia.html?id=iQD_h86eF8AC&redir_esc=y.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta, (7 de abril de 2000). Expediente AP-026.
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Tercera, (21 de marzo de 2002). Expediente AP 25000.23-26-000-2001-9093-01.
_______. Sala de lo Contencioso-Adminitrativo. Sección Quinta, (19 de julio de 2002). Radicado 25000-23-26-000-2000-0104-01.
_______. Sala de lo Contencioso-Adminitrativo. Sección Quinta, ( 9 de diciembre de 2003). Radicado 25000-23-26-000-01204-01
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección tercera. ( 6 de octubre de 2005). Radicación número: 08001-23-31-000-002-02214-01(AP).
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección tercera (16 de febrero de 2006). Radicación número: 17001-23-31-000-2004-00237-01(AP).
_______. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección segunda (21 de octubre de 2010 ). Expediente 2008-00725.
Corte Constitucional Colombiana. (24 de febrero de 1993). Sentencia SU- 067/93. Expediente T-904.
_______. ( 19 de febrero de 1998). sentencia C-036/98.
_______. ( 14 de abril de 1999). Sentencia C-215/99.
________. (2 de febrero de 2000). Sentencia C-088 de 2000.
________. (11 de mayo de 2004). Sentencia C-459 de 2004.
________. (24 de agosto de 2011). Sentencia 630 de 2011.
Defensoría del Pueblo. (2000). Memorias Congreso Los Derechos e Intereses Colectivos. Defensa a través de las Acciones Populares. Defensoría del Pueblo. Bogotá.
Fernandes, G. (2005). La Protección de los Intereses Metaindividuales en Derecho Comparado.
Gidi, A. (2001). Acciones de grupo y amparo colectivo en Brasil. La protección de derechos difusos, colectivos e individuales homogéneos, 159-165. L. Cabrera & E. Ferre.
Ley 472 de 1998, por la cual se desarrolla el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las acciones populares y de grupo. Agosto 5 de 1998. Diario Oficial No. 43.357.
Ley 1480 de 2011, por medio del cual se expide el Estatuto del Consumidor. Octubre 12 de 2011. Diario Oficial No. 48.220.
Lozano, E. (1982). La legitimación popular en el proceso romano clásico. Barcelona : Bosch.
Ovalle, J. (2003). Acciones populares y acciones para la tutela de los intereses colectivos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 36, 542-555.
Petit, E. (1970). Tratado elemental de derecho romano. Albatros. Buenos Aires.
Procuraduría General de la Nación. (2011). Concepto 5136 del 4 de abril de 2011. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1° y 2° de la Ley 1425 de 2010, por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 - acciones populares y de grupo.
Rama Legislativa del Poder Público (13 de diciembre de 2010.). Gaceta del Congreso. Recuperado de http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta. nivel_3
Santos, J. (1996). Instituciones de la responsabilidad civil. Tomo I. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Sarmiento, G. (2006). Las acciones populares en el derecho privado colombiano. Universidad del Rosario. Bogotá, 47-48.
Universidad del Rosario, Corporación Excelencia en la Justicia & Defensoría del Pueblo. (2009). Justiciabilidad de los derechos colectivos. Bogotá.