Los estándares deportivos internacionales y su deontología humana, más allá de las barreras sexuales
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
El deporte es la más clara integración y participación del individuo con su comunidad, su aplicación fue regulada e institucionalizada con los primeros juegos olímpicos de Olimpia, Grecia, en 1892 y desde ahí ha venido enuna constante y creciente evolución que permite al ser humano competir con otros (dadas sus condiciones físicas y psíquicas), para obtener grados de satisfacción y superación que le permitan desarrollar su personalidad en ambientes sanos y de constante crecimiento espiritual.
Sin embargo, los estereotipos sociales y las concepciones a priori se han encargado de limitar la participación de los deportistas.
Inicialmente el deporte fue creado por hombres y para hombres, con el fin de transmitir generacionalmente los valores de masculinidad y por lo mismo el desarrollo de aptitudes que mejoraran la capacidad física en sus sucesores, ante ello surge el deseo femenino de competir y la negación masculina de permitirlo, justificando su respuesta en la ventaja antropológica de un sexo al otro, por ello, para que se permitiese la competición femenina en los Juegos Olímpicos, debió iniciarse una incansable lucha1 que les concediese una aceptación paulatina pero triunfal.
En la actualidad las barreras que prohibían la competición femenina desaparecieron, pero al pasar el tiempo y al cambiar la sociedad hemos evidenciado el surgimiento de nuevas discusiones, como los casos emblemáticos de los transgenero2 que desean participar en competencias deportivas, bien sea a nivel local, regional o internacional, pero se les niega esta oportunidad por no poder clasificarlos de manera correcta en unacategoría sexual.
La noción de transgenero implica varias problemáticas jurídicas que deben ser abordadas desde el campo del derecho, para el caso en estudio abordaremos el ámbito deportivo y ante ello se plantea como pregunta ¿Dequé manera el ordenamiento jurídico colombiano permite la intervención del deportista transgenero en los juegos nacionales?
Ella tendrá respuesta de manera clara y precisa a través de este artículo, demostrando la viabilidad que hay dentro del ordenamiento jurídico en reconocer la participación de los transgenero en las categorías que ellos se sienten identificados, pudiendo observarse que en este escrito consideramos, debe darse aplicación a los lineamientos establecidos por la Carta Olímpica y por tal motivo actualizar los fundamentos y valores del deporte, respetando los derechos humanos y las condiciones claras de su participación.
Por lo antes dicho, se evidencia que el objetivo que persigue este artículo de reflexión es demostrar a partir de una mirada de la dignidad humana que no existen barreras que impidan a una persona transexual participar en el deporte y para ello utilizamos una metodología analítica descriptiva, con enfoque critico descriptivo.
Ahora bien, el presente texto se va a desarrollar a través de tres grandes ejes, encontraremos inicialmente los aspectos jurídicos y políticos de los transgenero en Colombia, luego pasaremos a estudiar las limitacionesque tienen los transgenero al momento de participar en las olimpiadas deportivas y finalmente resolveremos la pregunta de investigación a través de la Implementación de la carta olímpica en el marco jurídico del deporteen Colombia.
Sin embargo, los estereotipos sociales y las concepciones a priori se han encargado de limitar la participación de los deportistas.
Inicialmente el deporte fue creado por hombres y para hombres, con el fin de transmitir generacionalmente los valores de masculinidad y por lo mismo el desarrollo de aptitudes que mejoraran la capacidad física en sus sucesores, ante ello surge el deseo femenino de competir y la negación masculina de permitirlo, justificando su respuesta en la ventaja antropológica de un sexo al otro, por ello, para que se permitiese la competición femenina en los Juegos Olímpicos, debió iniciarse una incansable lucha1 que les concediese una aceptación paulatina pero triunfal.
En la actualidad las barreras que prohibían la competición femenina desaparecieron, pero al pasar el tiempo y al cambiar la sociedad hemos evidenciado el surgimiento de nuevas discusiones, como los casos emblemáticos de los transgenero2 que desean participar en competencias deportivas, bien sea a nivel local, regional o internacional, pero se les niega esta oportunidad por no poder clasificarlos de manera correcta en unacategoría sexual.
La noción de transgenero implica varias problemáticas jurídicas que deben ser abordadas desde el campo del derecho, para el caso en estudio abordaremos el ámbito deportivo y ante ello se plantea como pregunta ¿Dequé manera el ordenamiento jurídico colombiano permite la intervención del deportista transgenero en los juegos nacionales?
Ella tendrá respuesta de manera clara y precisa a través de este artículo, demostrando la viabilidad que hay dentro del ordenamiento jurídico en reconocer la participación de los transgenero en las categorías que ellos se sienten identificados, pudiendo observarse que en este escrito consideramos, debe darse aplicación a los lineamientos establecidos por la Carta Olímpica y por tal motivo actualizar los fundamentos y valores del deporte, respetando los derechos humanos y las condiciones claras de su participación.
Por lo antes dicho, se evidencia que el objetivo que persigue este artículo de reflexión es demostrar a partir de una mirada de la dignidad humana que no existen barreras que impidan a una persona transexual participar en el deporte y para ello utilizamos una metodología analítica descriptiva, con enfoque critico descriptivo.
Ahora bien, el presente texto se va a desarrollar a través de tres grandes ejes, encontraremos inicialmente los aspectos jurídicos y políticos de los transgenero en Colombia, luego pasaremos a estudiar las limitacionesque tienen los transgenero al momento de participar en las olimpiadas deportivas y finalmente resolveremos la pregunta de investigación a través de la Implementación de la carta olímpica en el marco jurídico del deporteen Colombia.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Seção
Artigos de Pesquisa
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista Iter Ad Veritatem, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y alusiones a otras publicaciones en el documento están debidamente identificados con su respectiva cita y referencia. Declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual. Por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada con su transgresión. En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, los derechos de reproducción del mismo. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir tres (3) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Referências
Sentencia T-314 de 2011
Sentencia T – 594 de 1993
Sentencia T 314 de 2011.
Sentencia T 062 de 2011.
Sentencia T 918 de 2012
Sentencia T 771 de 2013
Sentencia T 476 de 2014
Sentencias T 063 de 2015
Sentencia T 498 de 2017
Sentencia T 447 de 2019
Sentencia T 804 de 2014
Sentencia T 099 de 2015
Sentencia T 143 de 2018
Sentencia T 410 de 1999
Sentencia T-498/94
Sentencia C-449/03
Sentencia T-435/05
Sentencia T 242/16
Sentencia T-033/17
La idea de la justicia, Amartya Sen.
SENTENCIA T-366 DE 2019
Carta Olímpica, IOC Consensus Meeting on Sex Reassignment and Hyperandrogenism November 2015.
Sentencia T – 594 de 1993
Sentencia T 314 de 2011.
Sentencia T 062 de 2011.
Sentencia T 918 de 2012
Sentencia T 771 de 2013
Sentencia T 476 de 2014
Sentencias T 063 de 2015
Sentencia T 498 de 2017
Sentencia T 447 de 2019
Sentencia T 804 de 2014
Sentencia T 099 de 2015
Sentencia T 143 de 2018
Sentencia T 410 de 1999
Sentencia T-498/94
Sentencia C-449/03
Sentencia T-435/05
Sentencia T 242/16
Sentencia T-033/17
La idea de la justicia, Amartya Sen.
SENTENCIA T-366 DE 2019
Carta Olímpica, IOC Consensus Meeting on Sex Reassignment and Hyperandrogenism November 2015.