PROPIEDAD INTELECTUAL ¿UNIVERSALIZACIÓN O PARTICULARIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN EN INTERNET?

Contenido principal del artículo

eduardo jose acuna gamba

Resumen

Esta investigación, contiene el cotejo entre la universalización o globalización de la información y la particularización de la misma, encarnadas cada una en el derecho a la información de la población mundial y los derechos de propiedad intelectual de los creadores de cualquier tipo de producción del ingenio humano.Varios proyectos como ley Lleras, ley SOPA y actualmente ley Lleras 2.0 han generado inconformidad por parte de la población mundial quien considera que estas leyes vulneran derechos como la información y el libre desarrollo de la personalidad, los cuales van a ser defendidos a ultranza por varios actores como la Corte Constitucional, para garantizar el desarrollo económico y el ascenso social a través de la universalización de la información y la restricción de prerrogativas injustificadas a particulares.

Detalles del artículo

Sección
Articulos

Citas

Convención Internacional sobre la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión. Tomado el 26 de abril de 2012, http://www.wipo.int/treaties/es/ ip/rome/trtdocs_wo024.html#P124_13228

Decisión 486 de 2000. Tomado el 26 de abril de 2012, http://www.wipo.int/clea/docs_new/pdf/es/ac/ac005es.pdf

Declaración universal de los derechos humanos de 1948. Tomado el 23 de marzo de 2012, http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948-DeclaracionUniversal. htm?gclid=CKzrpaOata8CFRNS7Aod0B6-lA

Ley 23 de 1987. Tomado el 26 de abril de 2012, http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3431

Ley 44 de 1993. Tomado el 26 de abril de 2012, http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3429

Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas (WPPT) (1996). Tomado el 26 de abril de 2012, http://www.wipo.int/treaties/es/ip/wppt/trtdocs_wo034.html#P140_20986

ALCACER, Rafael. 2004. Los fines del Derecho Penal. Una aproximación desde la Filosofía Política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.

ALCALCER, Rafael. 2004.Los fines del Derecho Penal. Una aproximación desde la Filosofía Politica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.

ALEXI, Robert. 2003.Tres Escritos sobre Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

ALEXY, Robert. 1993.Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios Constitucionales, 1993.

2011. Ambito Jurídico. [En línea] 14 de Junio de 2011. [Citado el: 15 de Octubre de 2012.] http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-110725-02_(responsabilidad_estatal_por_danos_a_reclusos_tambien_puede_darse_a_titulo_de_falla_)/noti-110725-02_(responsabilidad_estatal_por_danos_a_reclusos_tambien_puede_darse_a_titulo_de_falla_).asp.

2012. Ambito Jurídico. [En línea] 30 de Octubre de 2012. [Citado el: 2 de Enero de 2013.] http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-121030-01%28populismo_punitivo%29/noti-121030-01%28populismo_punitivo%29.asp.

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL AL CRITERIO DE LAS OMISIONES LEGISLATIVAS. TORRES CARDOZO, Andrés Felipe. 2011. 2011, ITER AD VERITATEM 9.

Arango, Rivadeneira Rodolfo. 2012 Segunda Edición. El Concepto de Derechos Fundamentales. Bogotá: Legis, 2012 Segunda Edición.

Arbelaes, Martín Uribe. 2005.La transformación de la propiedad intelectual. Bogotá: Ediciones de Doctrina y Ley LTDA. 2005.

ARBOLEDA Vallejo, Mario. 2006.Derecho Penal General. Bogota : Leyer, 2006.

Arboleda Vallejo, Mario y Ruiz Salazar, José Armando. 2006.Manual de Derecho Penal. Bogotá : Leyer, 2006.

Arias, García Fernando. En prensa. Estudios de propiedad intelectual. Bogotá: En prensa.

aspectos formales de derecho a la libertad: un estudio comparado Alemania - Colombia. ALFONSO VARGAS, Luis Antonio. 2008. 2008, Principia Iuris 10, pág. 129.

Bustamante Alsina, Jorge. 1996. Responsabilidad del Estado por error judicial. Buenos Aires: La Ley, 1996.

Cárdenas, Pérez Pablo Emilio. 2003. Comentarios a la propiedad intelectual. Bogotá: Editorial cosmos J.P.A., 2003.

Carnelutti, Francescoi citado por Baylos Corraza Ermenegildo. 2003. Comentarios a la propiedad intelectual. Bogotá: Editorial cosmos J.P.A., 2003.

Cassagne , JuanCarlos . 2010 .“Responsabilidad del estado por error judicial”. Bogotá: El Derecho, 2010.

1992.Corte Constitucional. t- 570 M.P JAIME SANIN GREIFFENSTEIN, s.l.: Corte Constitucional , 09 de Abril de 1992.

1993.Corte Constitucional. c- 334 M.P. Alejandro Martínez Caballero, s.l.: Corte Constitucional, 12 de Agosto de 1993.

1992. Corte Constitucional. t-551 M.P José Gregorio Hernández Galindo, s.l.: Corte Constitucional, 07 de Octubre de 1992.

2011.Corte Constitucional. C-186/2011 M.P Humberto Antonio Sierra Porto, s.l.: Corte Constitucional, 16 de Marzo de 2011.

1999.Corte Constituconal . SU-157 M.P. Alejandro Martínez Caballero s.l.: Corte Constitucional , 10 de Marzo de 1999.

CREUS, Carlos. 1993.Derecho Penal General. Buenos Aires: s.n., 1993.

El Estado de Cosas Inconstitucional. ÁLZATE RÍOS, Carlos Alberto. 2004. N°13, 2004, Revista Internauta de la práctica jurídica. ISSN 1139 - 5885.

El estado de cosas inconstitucional en el desplazamiento forzadoy su incidencia en el Derecho fundamental de la infancia y la adolescencia a tener una familia en Colombia. ALARCON Y HOYOS, ALARCÓN Palacio Yadira y Hoyos Rojas Luis Miguel. 2012. 7, Enero de 2012, Vlex international, pág. 4. también se puede ver en: http://international.vlex.com/vid/inconstitucional-desplazamiento-forzado-infancia-359978205

ESCOBAR FORNOS, Iván. 1997. DERECHO DE OBLIGACIONES. Colombia: Hispamer, 1997.

Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. 2010. Justicia Restaurativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Bogotá: s.n., 2010.

Foucault, Michel. 1983.Vigilar y Castigar. Bogotá: Siglo XXI editores, 1983.

Gil Botero, Enrique. 2011.Responsabilidad Extracontractual del Estado. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2011.

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN estractos de las sentencias más relevantes compiladas por Jürgen Schwabe. SCHWABE, Jürgen. 2009. 2009, JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN, pág. 56.

Kaufmann, H. 1975.Ejecución penal y terapia social. Buenos Aires: Libre, 1975.

La racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional. ROBAYO GIL, Ángela Marcela. 2010. 2010, Iter ad Veritatem 8, pág. 213.

LAS FIGURAS JURÍDICAS SUBJETIVAS EN EL DERECHO URUGUAYO. BIASCO MARINO, Emilio. 1990. 1990, Apuntes del Curso de Derecho Público III.

Leyes antipiratería:de espaldas a los usuarios Duarte, Érica. 2012. 2012, Enter.co, págs. 64-66.

LÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. 2006. El Derecho de los Jueces. Bogotá : Legis, 2006. pág. 154.

López, Medina Diego Eduardo. 2009, quinta reimpresión.Teoría impura del derecho, la transformación de la cultura jurídica latinamericana. Bogotá: Legis, 2009, quinta reimpresión.

Los secretos empresariales y su “relacion jurídica”en el régimen andino de propiedad industrial. Arias García, Fernando. 2006. 2006, Principia Iuris, págs. 03-14.

Maya Díaz, Natalia. 2000. Javeriana. [En línea] 5 de Junio de 2000. [Citado el: 7 de Enero de 2013.] http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis01.pdf.

Oppenheimer, Andrés. 2010.No más historias. Bogotá: s.n., 2010.

PABÓN Parra, Pedro Alfonso. 2005.Manual de Derecho Penal. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda., 2005.

Pabón Parra, Pedro Alfonso. 2005. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda., 2005.

PABÓN Parra, Pedro Alfonso. 2005.Manual del Derecho Penal. Bogota : Doctrina y Ley Ltda., 2005.

Paillet, Michel. 2008. La Responsabilidad Administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.

País, el. 2012. www.elpais.com. www.elpais.com. [En línea] 12 de enero de 2012. [Citado el: 15 de febrero de 2012.] • http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/como-afectaria-usted-polemica-ley-antipirateria-ley-sopa.

2011. pateando piedras. [En línea] 16 de 08 de 2011. [Citado el: 21 de febrero de 2012.] http://www.pateandopiedras.net/2011/04/texto-completo-de-la-llamada-ley-lleras..

2012. pateandopiedras. [En línea] 16 de 08 de 2012. [Citado el: 21 de febrero de 2012.] http://pateandopiedras.net/2011/04/texto-completo-de-la-llamada-ley-lleras-sobre-derechos-de-autor-en-colombia/.

PERDOMO Torres, Jorge Fernando. 2005. Los Principios de Legalidad y Oportunidad. Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2005.

RAMÍREZ QUINCHE, Manuel Fernando. 2008.Derecho Constitucional Colombiano, De la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Ibáñez, 2008. Págs. 68 -69.

Relectura Estructural al bloque de Constitucionalidad en Colombia: Elementos críticos para el control de Constitucionalidad. HIGUERA JÍMENEZ, Diego Mauricio. 2011, Principia Iuris 15, pág. 96.

Rengifo, García Ernesto. 2003.La Propiedad Intelectual a El Moderno Derecho “De Autor”. Bogotá: Universidad Externado De Colombia, 2003.

Rey, Vega Carlos. 2005.La propiedad intelectual como bien inmaterial. Bogotá: Editorial Leyer, 2005.

Rodríguez Garavito & Rodríguez Franco, César Diana. 2010.Cortes y cambio social. Bogotá: Dejusticia, 2010.

ROXIN Claus, ARZT Gunther, TIEDEMANN Klaus. 1989. Introducción al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal. España: Ariel Derecho, 1989.

Ruiz Orejuela, Wilson. 2010. Responsabilidad del Estado y sus Regímenes. Bogotá: Ecoe Ediciones, 2010.

Ruiz, Wilson Rafael Ríos. 2011.La propiedad intelectual en la era de las tecnologías. Bogotá : Temis S.A., 2011.

Saavedra Becerra, Ramiro. 2005.La Responsabilidad Extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005.

Salazar Marín, Mario. 2007. La Determinación Judicial de la Pena. Bogotá: Ecoe, 2007.

SALAZAR Marín, Mario. 1989.La Determinación Judicial de la Pena. 1989.

Velásquez, Fernando. 2008.Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis S.A, 2008.

VELÁZQUEZ, Fernando. 2006.Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis S.A, 2006.

Zaffaroni, Eugenio Raul, Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro. 2000.Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Ediar, 2000.