El Habeas data en las redes sociales
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 4, 2009
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo es el resultado parcial de la investigación sobre protección de datos personales en el internet, específicamente en las redes sociales. Se pretende establecer, si el ámbito de protección nacional de los datos personales es lo suficientemente efectivo cuando se presentan fenómenos de carácter global como el flujo transfronterizo de información.
Al ser la protección de datos personales un derecho fundamental se debe crear un escenario adecuado para la protección de los mismos, lo cual garantiza no sólo este derecho sino muchos otros de los titulares de la información
Al ser la protección de datos personales un derecho fundamental se debe crear un escenario adecuado para la protección de los mismos, lo cual garantiza no sólo este derecho sino muchos otros de los titulares de la información
Detalles del artículo
Sección
Articulos
Por medio de esta comunicación certifico que el artículo que estoy presentando para posible publicación en la revista Iter Ad Veritatem, es de mi entera autoría, siendo sus contenidos producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y alusiones a otras publicaciones en el documento están debidamente identificados con su respectiva cita y referencia. Declaro que el material presentado se encuentra conforme a la legislación aplicable en materia de propiedad intelectual. Por lo tanto, me hago responsable de cualquier reclamación relacionada con su transgresión. En caso de que el artículo presentado sea publicado, manifiesto que cedo plenamente a la Universidad Santo Tomás, seccional Tunja, los derechos de reproducción del mismo. Como contraprestación de la presente cesión, declaro mi conformidad de recibir tres (3) ejemplares del número de la revista en que aparezca mi artículo.
Citas
Agencia Española de Protección de Datos. (2009). Estudios sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en las redes sociales on line. Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación. INTECO.
Carta de derechos humanos de la unión Europea. Tomado el 15 de febrero de 2012, http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
Ley 1273 de 2009. Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico tutelado - denominado “de la protección de la información y de los datos” y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras disposiciones. 5 de enero de 2009.
Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. 31 de diciembre de 2008
Ley 1482 de 2011. Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones. (ley antidiscriminación). 30 de noviembre de 2011.
Ley 679 de 2001. Por medio de la cual se expide un estatuto para prevenir y contrarrestar la explotación, la pornografía y el turismo sexual con menores, en desarrollo del artículo 44 de la Constitución. 3 de agosto de 2001.
Constitución de la República Dominicana. Tomado el 25 de enero de 2012, http://www.jmarcano.com/mipais/politicos/title2.html#title2_1
Constitución Política de Colombia. 20 de julio de 1991. Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos. Tomado el 9 de febrero de 2012, http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/
Corte constitucional. Sentencia T- 227/03. (Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett; 17 de marzo de 2003).
Corte constitucional. Sentencia C-748/11. (Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 6 de octubre de 2011).
Corte constitucional. Sentencia T-260/12. (Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto; 29 de marzo de 2012).
Declaración de Santa Cruz de la Sierra de los jefes de estado y de gobierno de los países iberoamericanos (2003). Tomada el 12 de marzo de 2012, http://www.oei.es/ xiiicumbredec.htm
Declaración universal de los derechos humanos de 1948. Tomado el 23 de marzo de 2012, http://www.derechoshumanos. net/normativa/normas/1948-Declaracion Universal. htm?gclid=CKzrpaOata8CFRNS7Aod0B6-lA
Escobar, E., Marulanda, L. (2004). El derecho a la intimidad, segunda edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.
Facebook. (2012). Actualización de la Declaración de derechos y responsabilidades. Tomado 14 de abril de 2012, https://www.facebook.com/note.php?note_id=10151417207465301
Grupo de estudios en Internet, Comercio electrónico, Telecomunicaciones e Informática. (2005, 20 de octubre). Documentos GECTI sobre el habeas data y la protección de datos personales. Bogotá, Author.
Guerra, Y. (2012).Derecho y tecnología. Centro de investigaciones socio-jurídicas, Universidad Santo Tomás, Tunja.
Madrid, A., Zubieta, H., Rocío, M., Peña, D. & Burgos, A. (2003). El contrato por medios electrónicos. Colombia: Departamento de derecho de los negocios, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Memorándum de Montevideo. (2009). Memorándum sobre la protección de datos personales y la vida privada en las redes sociales en internet, en particular de niños, niñas y adolescentes. Instituto de investigación para la justicia.
Piñar, J., Remolina, N., Puccinelli, O. (2004). Foro sobre protección de datos personales. Colombia: Defensoría del pueblo.
proyecto de ley estatutaria número 184 de 2010 senado, 046 de 2010 cámara. “por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales”
Remolina, N. (2010). ¿Tiene Colombia un nivel adecuado de protección de datos personales a la luz del estándar europeo?, International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional,16, 489-524.
Remolina, N. (2010, 15 al 28 de Noviembre). “striptease” informativo, redes sociales, ley de protección de datos personales y ética empresarial. Ámbito jurídico, p. 12.
Remolina, N. (2010, 31 al 13 de Junio). Captura internacional de datos, un elemento que pone a prueba la capacidad de los estados. Ámbito jurídico, p.14.
Remolina, N. (2012). Insuficiencia de la regulación latinoamericana frente a la recolección internacional de datos personales a través de internet. RevistaColombiana Quaestiones Disputatae 2, 179-226, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Téllez, J. (1987). Derecho informático. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Carta de derechos humanos de la unión Europea. Tomado el 15 de febrero de 2012, http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
Ley 1273 de 2009. Por medio de la cual se modifica el Código Penal, se crea un nuevo bien jurídico tutelado - denominado “de la protección de la información y de los datos” y se preservan integralmente los sistemas que utilicen las tecnologías de la información y las comunicaciones, entre otras disposiciones. 5 de enero de 2009.
Ley 1266 de 2008. Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones. 31 de diciembre de 2008
Ley 1482 de 2011. Por medio de la cual se modifica el Código Penal y se establecen otras disposiciones. (ley antidiscriminación). 30 de noviembre de 2011.
Ley 679 de 2001. Por medio de la cual se expide un estatuto para prevenir y contrarrestar la explotación, la pornografía y el turismo sexual con menores, en desarrollo del artículo 44 de la Constitución. 3 de agosto de 2001.
Constitución de la República Dominicana. Tomado el 25 de enero de 2012, http://www.jmarcano.com/mipais/politicos/title2.html#title2_1
Constitución Política de Colombia. 20 de julio de 1991. Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos. Tomado el 9 de febrero de 2012, http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/
Corte constitucional. Sentencia T- 227/03. (Magistrado Ponente Eduardo Montealegre Lynett; 17 de marzo de 2003).
Corte constitucional. Sentencia C-748/11. (Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 6 de octubre de 2011).
Corte constitucional. Sentencia T-260/12. (Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto; 29 de marzo de 2012).
Declaración de Santa Cruz de la Sierra de los jefes de estado y de gobierno de los países iberoamericanos (2003). Tomada el 12 de marzo de 2012, http://www.oei.es/ xiiicumbredec.htm
Declaración universal de los derechos humanos de 1948. Tomado el 23 de marzo de 2012, http://www.derechoshumanos. net/normativa/normas/1948-Declaracion Universal. htm?gclid=CKzrpaOata8CFRNS7Aod0B6-lA
Escobar, E., Marulanda, L. (2004). El derecho a la intimidad, segunda edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.
Facebook. (2012). Actualización de la Declaración de derechos y responsabilidades. Tomado 14 de abril de 2012, https://www.facebook.com/note.php?note_id=10151417207465301
Grupo de estudios en Internet, Comercio electrónico, Telecomunicaciones e Informática. (2005, 20 de octubre). Documentos GECTI sobre el habeas data y la protección de datos personales. Bogotá, Author.
Guerra, Y. (2012).Derecho y tecnología. Centro de investigaciones socio-jurídicas, Universidad Santo Tomás, Tunja.
Madrid, A., Zubieta, H., Rocío, M., Peña, D. & Burgos, A. (2003). El contrato por medios electrónicos. Colombia: Departamento de derecho de los negocios, Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Memorándum de Montevideo. (2009). Memorándum sobre la protección de datos personales y la vida privada en las redes sociales en internet, en particular de niños, niñas y adolescentes. Instituto de investigación para la justicia.
Piñar, J., Remolina, N., Puccinelli, O. (2004). Foro sobre protección de datos personales. Colombia: Defensoría del pueblo.
proyecto de ley estatutaria número 184 de 2010 senado, 046 de 2010 cámara. “por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales”
Remolina, N. (2010). ¿Tiene Colombia un nivel adecuado de protección de datos personales a la luz del estándar europeo?, International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional,16, 489-524.
Remolina, N. (2010, 15 al 28 de Noviembre). “striptease” informativo, redes sociales, ley de protección de datos personales y ética empresarial. Ámbito jurídico, p. 12.
Remolina, N. (2010, 31 al 13 de Junio). Captura internacional de datos, un elemento que pone a prueba la capacidad de los estados. Ámbito jurídico, p.14.
Remolina, N. (2012). Insuficiencia de la regulación latinoamericana frente a la recolección internacional de datos personales a través de internet. RevistaColombiana Quaestiones Disputatae 2, 179-226, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Téllez, J. (1987). Derecho informático. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.