JUSTICIA RESTAURATIVA Y PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL: Hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado

Contenido principal del artículo

monica rocio mejia parra

Resumen

Con el nuevo Código de Infancia y Adolescencia se adoptan mecanismos alternativos al ejercicio de la acción penal; se abandona el principio retributivo; y se establece el modelo de justicia restaurativa que se caracteriza principalmente porque la intervención del Estado va orientada a lograr la toma de conciencia por parte del adolescente, la reparación de la víctima mediante la reconciliación de ésta con el menor infractor, y la reintegración al seno de la sociedad tanto para el victimario como para la víctima. Lo anterior se materializa mediante el principio de oportunidad para aquellos adolescentes son estándares que regulan la forma de judicialización de los menores que son partícipes de los delitos cometidos por grupos armados irregulares, excepto cuando se trate de crímenes de lesa humanidad.

Detalles del artículo

Sección
Articulos

Citas

DEFENSORÍA DEL PUEBLO. s.f. (2011)-http://www.publicaciones.unicefcolombia.com/wp-content/uploads/2011/03/boletin-8.pdf.

Alcacer, Rafael. 2004. Los fines del Derecho Penal. Una aproximación desde la Filosofía Política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.

Alcalcer, Rafael. 2004. Los fines del Derecho Penal. Una aproximación desde la Filosofía Política. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.

Alexi, Robert. 2003. Tres Escritos sobre Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

ALEXY, Robert. 1993. Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de estudios Constitucionales, 1993.

2011. Ámbito Jurídico. [En línea] 14 de Junio de 2011. [Citado el 15 de Octubre de 2012.] http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-110725-02_(responsabilidad_estatal_por_danos_a_reclusos_tambien_puede_darse_a_titulo_de_falla_)/noti-110725-02_(responsabilidad_estatal_por_danos_a_reclusos_tambien_puede_darse_a_titulo_de_falla_).asp.

2012. Ámbito Jurídico. [En línea] 30 de Octubre de 2012. [Citado el 2 de Enero de 2013.] http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/N/noti-121030-01%28populismo_punitivo%29/noti-121030-01%28populismo_punitivo%29.asp.

APROXIMACIÓN CONCEPTUAL AL CRITERIO DE LAS OMISIONES LEGISLATIVAS. TORRES CARDOZO, Andrés Felipe. 2011. 2011, ITER AD VERITATEM 9.

Arango Rivadeneira, Rodolfo. 2012 Segunda Edición. El Concepto de Derechos Fundamentales. Bogotá: Legis, 2012 Segunda Edición.

Arbelaes, Martín Uribe. 2005. La transformación de la propiedad intelectual. Bogotá: Ediciones de Doctrina y Ley LTDA.,2005.

ARBOLEDA Vallejo, Mario. 2006. Derecho Penal General. Bogotá: Leyer, 2006.

Arboleda Vallejo, Mario y Ruiz Salazar, José Armando. 2006. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Leyer, 2006.

Arias García, Fernando. En prensa. Estudios de propiedad intelectual. Bogotá: En prensa.

Aspectos formales del derecho a la libertad: un estudio comparado. Alemania - Colombia. ALFONSO Vargas, Luis Antonio. 2008. 2008, Principia Iuris 10, pág. 129.

Bustamante Alsina, Jorge. 1996. Responsabilidad del Estado por error judicial. Buenos Aires: La Ley, 1996.

Cárdenas Pérez, Pablo Emilio. 2003. Comentarios a la propiedad intelectual. Bogotá: Editorial cosmos J.P.A., 2003.

Carnelutti, Francescoi. Citado por Baylos Corraza Ermenegildo. 2003. Comentarios a la propiedad intelectual. Bogotá: Editorial cosmos J.P.A., 2003.

Cassagne , Juan Carlos . 2010 .“Responsabilidad del estado por error judicial”. Bogota : El Derecho, 2010.

1992.Corte Constitucional. t- 570 M.P JAIME SANÍN GREIFFENSTEIN, s.l. : Corte Constitucional, 09 de Abril de 1992.

1993.Corte Constitucional. c- 334 M.P. Alejandro Martínez Caballero, s.l.: Corte Constitucional, 12 de Agosto de 1993.

1992. Corte Constitucional. t-551 M.P José Gregorio Hernández Galindo, s.l.: Corte Constitucional, 07 de Octubre de 1992.

2011. Corte Constitucional. C-186/2011 M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, s.l.: Corte Constitucional, 16 de Marzo de 2011.

1999. Corte Constitucional. SU-157 M.P. Alejandro Martínez Caballero, s.l.: Corte Constitucional, 10 de Marzo de 1999.

CREUS, Carlos. 1993. Derecho Penal General. Buenos Aires: s.n., 1993.

El Estado de Cosas Inconstitucional. ÁLZATE RÍOS, Carlos Alberto. 2004. N°13, 2004, Revista Internauta de la práctica jurídica. ISSN 1139 - 5885.

El estado de cosas inconstitucional en el desplazamiento forzado y su incidencia en el Derecho Fundamental de la Infancia y la Adolescencia a tener una familia en Colombia. ALARCÓN Y HOYOS, ALARCÓN Palacio Yadira y HOYOS Rojas Luis Miguel. 2012. 7, Enero de 2012, Vlex international, pág. 4. También se puede ver en: http://international.vlex.com/vid/inconstitucional-desplazamiento-forzado-infancia-359978205 .

ESCOBAR FORNOS, Iván. 1997. DERECHO DE OBLIGACIONES. Colombia: Hispamer,1997.

Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. 2010. Justicia Restaurativa en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Bogotá: s.n., 2010.

Foucault, Michel. 1983. Vigilar y Castigar. Bogotá: Siglo xxi editores, 1983.

Gil Botero, Enrique. 2011. Responsabilidad Extracontractual del Estado. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2011.

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN Estractos de las sentencias más relevantes compiladas por Jürgen Schwabe. SCHWABE, Jürgen. 2009. 2009, JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN, pág. 56.

Kaufmann, H. 1975. Ejecución penal y terapia social. Buenos Aires: Libre, 1975.

La racionalidad como exigencia hermenéutica en la actividad del juez constitucional. ROBAYO Gil, Ángela Marcela. 2010. 2010, Iter ad Veritatem 8, pág. 213.

LAS FIGURAS JURÍDICAS SUBJETIVAS EN EL DERECHO URUGUAYO. BIASCO MARINO, Emilio. 1990. 1990, Apuntes del Curso de Derecho Público III.

Leyes antipiratería: de espaldas a los usuarios . Duarte, Erica. 2012. 2012, Enter.co, págs. 64-66.

LÓPEZ Medina, Diego Eduardo. 2006. El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis, 2006. pág. 154.

López Medina, Diego Eduardo. 2009, quinta reimpresión.Teoría impura del derecho, la transformación de la cultura jurídica latinamericana. Bogotá: Legis, 2009, quinta reimpresión.

Los secretos empresariales y su “relación jurídica”en el régimen andino de propiedad industrial. Arias García, Fernando. 2006. 2006, Principia Iuris, págs. 03-14.

Maya Díaz, Natalia. 2000. Javeriana. [En línea] 5 de Junio de 2000. [Citado el 7 de Enero de 2013.] http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis01.pdf.

Oppenheimer, Andrés. 2010. No más historias. Bogotá: s.n., 2010.

PABÓN Parra, Pedro Alfonso. 2005. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda., 2005.

Pabón Parra, Pedro Alfonso. 2005. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda., 2005.

PABÓN Parra, Pedro Alfonso. 2005. Manual del Derecho Penal. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda., 2005.

Paillet, Michel. 2008. La Responsabilidad Administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.

país, el. 2012. www.elpais.com. www.elpais.com. [En línea] 12 de enero de 2012.[Citado el 15 de febrero de 2012.] • http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/como-afectaria-usted-polemica-ley-antipirateria-ley-sopa.

2011. Pateandopiedras. Pateandopriedras. [En línea] 16 de 08 de 2011. [Citado el 21 de febrero de 2012.] http://www.pateandopiedras.net/2011/04/texto-completo-de-la-llamada-ley-lleras.

2012. Pateandopiedras. Pateandopiedras. [En línea] 16 de 08 de 2012. [Citado el: 21 de febrero de 2012.] http://pateandopiedras. net/2011/04/texto-completo-de-la-lamada-ley-lleras-sobre-derechoos-de-autor-en-colombia/.

PERDOMO Torres, Jorge Fernando. 2005. Los Principios de Legalidad y Oportunidad. Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2005.

RAMÍREZ Quinche, Manuel Fernando. 2008. Derecho Constitucional Colombiano, de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá: Ibañez, 2008. págs. 68 -69.

Relectura Estructural al bloque de Constitucionalidad en Colombia: Elementos críticos para el control de Constitucionalidad. HIGUERA Jiménez, Diego Mauricio. 2011. 2011, Principia Iuris 15, pág. 96.

Rengifo García, Ernesto. 2003. La Propiedad Intelectual, El Moderno Derecho de Autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Rey Vega, Carlos. 2005. La propiedad intelectual como bien inmaterial. Bogotá: Editorial Leyer, 2005.

Rodríguez Garavito & Rodríguez Franco, César Diana. 2010. Cortes y cambio social. Bogotá: Dejusticia, 2010.

ROXIN Claus, ARZT Gunther, TIEDEMANN Klaus. 1989. Introducción al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal. España: Ariel Derecho, 1989.

Rui z Orejuela, Wilson. 2010. Responsabilidad del Estado y sus Regímenes. Bogotá: Ecoe Ediciones, 2010.

Ruiz Wilson, Rafael Ríos. 2011. La propiedad intelectual en la era de las tecnologías . Bogotá: Temis S.A., 2011.

Saavedra Becerra, Ramiro. 2005. La Responsabilidad Extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, 2005.

Salazar Marín, Mario. 2007. La Determinación Judicial de la Pena. Bogotá: Ecoe, 2007.

SALAZAR Marín, Mario. 1989. La Determinación Judicial de la Pena. 1989.

Velásquez, Fernando. 2008. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis S.A., 2008.

VELÁZQUEZ, Fernando. 2006. Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis S.A, 2006.

Zaffaroni, Eugenio Raú l , A lagia ,Alejandro y Slokar, Alejandro. 2000. Derecho Penal, Parte General. Buenos Aires: Ediar, 2000.